Есть три вещи существующие в моем окружении, которые я до конца не понимаю, но они отравляют мне жизнь. Время от времени на входе моего приемника CW скиммера в схеме защиты горит лампочка накаливания от поворота "Волги". (см. материал о эффективности антенн). Это потому что антенны длинные и рядом. 100 ватт на диапазоне ниже двадцатки уверенно дает уровень освещения ближнего света. А еще у меня между оплеткой кабеля антенны 144 мГц (отдельная мачта) и моим "общим проводом" тестер показывает +20 вольт :-( Где-то неудачное заземление. Но если вход моего приемника неизвестно на каком феррите, то вполне вероятно что он входит в насыщение и становится уже не ферритом. А еще у меня раз в год по неустановленной причине выгорает конвертор USB-COM. Очень может быть что это статика. Антенны длинные, особенно для приемников. На 100 метрах LW может набежать очень много :-( Одним словом я послушался совета старшего товарища АС6А (спасибо Юра!) и решил по всем антенным входам помимо защиты поставить трансформатор-изолятор. Поскольку все работает до 50 мГц (и по бедности) достал из ящика с запахом нафталина и ностальгии жменю СССР-овских колечек 10х8х4 с проницаемостью НН1000 и с помощью двух витков кабеля RG-174 и изоленты смастерил трансформатор на "бинокле" :-)
Смысл затеи - изолировать вход приемника по постоянному току.
В зависимости от желаемого диапазона это один-два витка на феррите соответствующего диапазона: если это 10-30 мгц то что нибудь материала 31, если выше, то 47 или 63. Кажется так. Но смысл ясен. На два конца оплетки подаем напряжение из кабеля снижения, два конца кабеля жила соединяем с приемником. Ну, в нашем случае с векторным анализатором NanoVNA. В полосе от 300 кГц до 60 мГц потери 0,97 дБ. И они скорее всего образуются на раз'ёмах прибора. КСВ от 1,2 до 1,47 что в принципе очень прилично для такой самоделки.
При наличии более качественных ферритовых изделий, ну там "бинокли" или две магнитные "защелки" с кабелей мониторов, или они же купленные у китайцев, можно выполнить это аккуратнее. Главное все-таки проверить что получится на выходе устройства. "Так как нам не все равно. Удивительное рядом, но нам оно запрещено" :-) Для молодежи транскрипция: В.В. Высоцкий. Результат работы того что вы видите на фото выше, на рисунке ниже.
Вполне
адекватное задумке устройство за 20 копеек и 15 минут.
P.S. Юрий AC6A
Добавлю комментарий. У меня похожие шптл стоят на всех антеннах. Развязывает земляные контуры питающей сети, что особенно заметно на заземленных антеннах. Поскольку корпуса аппаратуры подключены к нулю питающей сети, то при подключении заземленных антенн, например штырь с противовесами на земле, по оплетке кабеля может течь весьма приличный ток 60 (50)гц . Помимо проблем с безопасностью техники, это добавляет огромное количество помех на прием.
Поправка. Не к нулю, а к проводу заземления в розетке, который идёт на штырь заземления в входном щитке на входе в дом. Там же в щите ноль и земля соединяются
P.S. To Виктор UT5RX:
Главное что никаких слесарных работ. Все снаружи приемника :-)
По просьбе приятеля отскриншотил прием на 80-ке. Если проблемы в диапазоне 160 метров - то надо сделать не два, а полтора или даже один виток. Момент переключения трансформатор/без трансформатора оделил желтой линией в Фотошопе. Взгляд человека использовавшего SDR увидит разницу, хотя она и не слишком заметна. Но не забывайте что я живу на краю деревни, а не в центре Чернигова. И еще то, что его основная задача - гальваническая развязка антенны и трансивера. Подавление - это как бы побочный эффект :-) С электрическими помехами (бытовуха) лучше справится
синфазный дроссель. Но только с тем, что у вас наводится на кабель снижения, не на антенну.
