Щоденний радіожурнал зі звуком. Іноді з гумором. Завжди з картинками

Аудіо "круглих столів" області

Круглий стiл 31.01.26
Круглий стiл 17.01.25

03.02.2026

3Y0K details

 Alex UR5FIL

Експедиція “Argus” до о. Буве. 2026 (зроблено з AI)

Argus — судно забезпечення офшорних робіт, побудоване у 1971 році. У 2022 році переобладнане для туристичних круїзів у Гренландію та Антарктиду.

  • Кают для гостей: 7
  • Спальних місц для гостей: 12 (5 кают по два місця + 2 каюти по одному)
  • Екіпаж: 10 осіб
  • Довжина (LOA): 68.5 м
  • Ширина: 12.0 м
  • Осадка (summer draft): 4.62 м
  • DWT: 761 т
  • IMO: 7104752
  • Call sign: OVZW2
  • MMSI: 21926000
  • Inmarsat C: 42192610
  • ПВ/КВ трансивер: Sailor HT 4520 MF/HF DSC, 250 W, 1.6–30 MHz, SSB/AM/NBDP/DSC

Джерело: https://www.glamour-yacht.com/yachts-for-charter/argus-5706/

Паливо

  • Запас палива: ≈155 т
  • Витрата на весь рейс: ≈120 т
    • перехід економічним ходом 12 вузлів (10 діб × 6.5 т ≈ 65 т)
    • стоянка + штормове маневрування (≈55 т)
  • Резерв: ≈35 т на непередбачені обставини

Паливо для гелікоптера

10 м³ → ≈8 т авіаційного гасу (Jet A1)

Типовий діапазон витрати:

  • AS350, Bell 407: 200–300 кг/год

При 300 кг/год:

  • 8 000 / 300 ≈ 26 годин польоту

Історична довідка: експедиція 3Y5X (1989–1990)

За 5 годин виконано 60 рейсів, перевезено людей та обладнання з берега на судно. Відстань до берега — ≈1 км.

Обмеження в районі Nyroysa

  • Політи ближче 500 м заборонені
  • Площа острова — 49 км²
  • Якщо судно сховається за айсбергом на західному боці, доведеться облітати острів до мису Фі — ≈8 км в один бік

План експедиції 3Y0K

Argus мав вирушити з Кейптауна 1 лютого 2026 року. Найкраща погода для польотів — пік приполярного літа (середина січня — середина лютого).

Затримка на два тижні зміщує «проєкт» у більш ризикову зону:

  • сильні вітри
  • часті шторми
  • короткі «вікна» придатної погоди

Найуспішнішою експедицією була 3Y5X (28 грудня — 14 січня).

Місце висадки 3Y0K

Планується висадка на місце табору 3Y0J:

  • південно‑східна частина острова
  • район мису Фі та пляжу Чорні камені
  • другий табір — на височині Nyknausen (99 м)

https://en.wikipedia.org/wiki/Bouvet_Island#/media/File:Bouvet_Island_topographic_map-en.svg

Бюджет і терміни

  • Бюджет: ≈1.7 млн доларів
  • Перехід з Кейптауна: 5–7 діб
  • Загальний час експедиції: ≈36 днів
  • Очікування: мінімум 3 погодні вікна (одне на тиждень)

Обмеження для легких/середніх гелікоптерів

  • Вітер < 12–15 м/с
  • Хвиля < 2–3 м
  • Низька хмарність, туман, сніг, температура ≈0°Cризик обледеніння
  • Погана видимість → NO GO

Рух судна

Чим менше судно, тим сильніше його «водить» під гелікоптером. При хвилі >3 м:

  • вертикальні коливання палуби: 1–2 м
  • кутові: 10–20°

Обмеження офшорних операторів

Вітер:

  • Пориви > 20 м/с — посадка заборонена
  • 15 м/с — тільки при ідеальній видимості

Хвиля (significant wave):

  • До 2 м — допустимо
  • 2–3 м — лише для великих стабільних суден
  • 3 м — майже завжди NO GO

Висадка зодіаками

Можлива при хвилі до 3 м.


Погода на мисі Фі:: Weather Cape Fie - meteoblue

 У Південній Атлантиці (South Atlantic):  https://www.passageweather.com/index.htm?http%3A//passageweather.com/maps/capehorn/mappage.htm

  See You  73!

 

Плохой прием на LZ1AQ

То Сергей: Доброго дня, Сергію. Відповім по-любому, але відповідатиму українською, це моя позиція. Якщо бажаєте, маркер. Ви не перший зі скаргою на серію моїх публікацій про антени короткого замикання від LZ1AQ.  Тому відповім на сайті, буде корисно багатьом.
   Скарги на погану роботу рамок у режимі короткого замикання обумовлені тим, що багато хто не бажає вникати в принцип роботи цих антен і тому не звертають уваги на деталі, які в кінцевому рахунку можуть звести нанівець ефективність будь-якої системи.  По-перше, слід переконатися, що підсилювач просто справний. По-друге, переконатися що підсилювачу під рамкою вистачає напруги для нормальної роботи, так як його харчування здійснюється по кабелю достатньої довжини. Струм споживання при 12 вольтах на вході інжектора живлення повинен лежати в межах 90-110 мА.
  Наступним кроком щодо повернення системи до ефективної роботи буде перевірка (або модифікація) інжектора живлення. Якщо він у вас з магазину, то швидше за все зроблений за правилами і працює як треба. Якщо саморобний, то бувають варіанти. У будь-якому випадку має сенс переконатися, що він працює як треба: високий імпеданс для ВЧ сигналу лінійний до частоти хоча б 30 мГц, і низький омічний опір струму живлення. Для перевірки я використовую Нано ВНА, як найдоступніший їз корисних радіочастотних приладів. На вхід інжектора по ВЧ, який на підсилювач під антеною, подаємо порт 1, а його вихід, який на приймач, подаємо на порт 2.
     Нас цікавитиме два параметри - загасання та імпеданс. Якщо характеристика нелінійна, найчастіше це зростання втрат із підвищенням частоти, потрібно вдосконалити розділовий ланцюжок дросель – конденсатор. Конденсатор має бути великої величини, так як впливає на коефіцієнт передачі в низькочастотній частині спектра, але при цьому повинен мати мінімальну  паразитну індуктивність. Я завжди використовую С1 у SMD чi iншiй виконанний і з мінімальною індуктивністю виводiв. Дросель майже у всіх саморобних конструкціях виконують складовим: перший від точки живлення великої індуктивності, і як конструктивно, має високу паразитну ємність. Той самий елемент, який завалює верхні частоти. Для ослаблення цього лиха послідовно з ним включають дросель набагато меншої індуктивності і відповідно з меншою паразитною ємністю. Якщо ви заглянете в китайські аналоги то як правило побачите там два SMD дроселя. 
  Дросель L2 меншої індуктивності, але все одно достатньою для високого опору сигналам ВЧ, має незначну паразитну ємність С2. Як ви знаєте з курсу радіотехніки, послідовне включення індуктивностей збільшує її значення, а для конденсаторів навпаки. Таким чином вирівнюється імпеданс і, отже, коефіцієнт передачі на високих частотах. Якщо ви модифікували свій інжектор, то маєте побачити щось приблизно таке як на скріншоті Nano VNA. Файний iнжектор. Якщо до нього не було питань і раніше, можна переходити до другої частини. 

  А це означає, що перевіряти доведеться і сам підсилювач. Тільки перевірити його не так просто, як здається. Як ми вже з'ясували раніше, це диференціальний підсилювач з вхідним опором в частки ома. Якщо дуже просто, без приладів, можна включити його на вхід вашого SDR приймача і по черзі торкатися пінцетом точок підключення рамки: лівої та правої. Зростання шуму та рівня шуму на панорамі має бути сильним та однаковим для обох сторін. Але я би вважав за краще виміряти його коефіцієнт передачі, чи принаймні оцінити КУ за модулем: тобто працює він як підсилювач чи ні. Але для підключення Nano VNA на його вхід замість рамки потребує спеціального трансформатора. Як мінімум він має бути балансним та зі зворотним коефіцієнтом трансформації. У мене в коробочці знайшовся такий: балун 2:1, який я використовував як суматор антен. Виконання описане у Реда, "50-ти омная техника", стр. 13. я лише змінив число витків і отримав балансний трансформатор 50 на 2-е  25 омні обмотки. 
Порт 1 Nano VNA через атенюатор -20 (-10) дБ підключаємо до первинної обмотки цього балуна, а дві вторинних замість рамок до входiв підсилювача за допомогою токообмежуючiх резисторiв 25 Ом. Сигнал ВЧ виходу інжектора замість SDR приймача підключаємо на порт 2 VNA. З урахуванням атенюаторів можна оцінити посилення вашого пристрою.
 
Схему випробувального стенду видно на фото. З атенюатором -20 дБ. З аттенюатором -20 дБ. На фото видно, що з атенюатором -20 дБ посилення становитиме понад 10 дБ плюс, що свідчить про те, що підсилювач працює. Не обговорюватимемо якість, зазначимо лише те, що поганий прийом - не його вина. Залишається перевірити кабель від рамок із підсилювачем до приймача. Для цього використовуємо той же Нано ВНА. Кабель підключаємо до входу та виходу аналізатора та дивимося згасання в кабелі. У мене на 25 метрах RG-174 близько 4-х дБ. Якщо ваш хороший, залишається лише одна причина поганого прийому – неправильно виконані рамки. Але тут складнощів по мінімуму. Якщо вісімка з двох рамок - хрест-навхрест, якщо дві вісімки хрест-навхрест, їх з'єднувати паралельно мінімальної довжини шинками. Можливо я не побачив ще чогось, через що рамки можуть працювати незадовільно, а можливо ви самі щось із уже описаного пропустили.
       Перегляньте ще раз усі матеріали по LZ1AQ, їх багато. Зверніть увагу на відео, на яких я знімав роботу своїх рамок порівняйте зі своїми. Можливо, у вас просто завищені очікування від їх роботи?

P.S. de Юрий AC6A : Я бы добавил ещё несколько моментов: Качество питания антенны, аккумулятор или хорошо отфильтрованный по common mode линейный сетевой. Проверить симметрию усилителя. Убедиться в отсутствии аэф, добавить запорные дроссели, если надо, на обоих концах кабеля. Расположение рамки. Сама рамка - если нет измерителя индуктивности - то хотя бы убедиться что сопротивление не больше долей ома. Если усилитель самодельный - убедиться что нет возбуждения и оценить режимы транзисторов по пт. Проверить ток потребления. Оценить возможность перегрузки/забития приемника от местных помех.

01.02.2026

Недільний жарт


Сало взимку

 

Вдома знову скінчилося сало :-( По морозах синиці виявилися страшні ненажери. Півкіло раз на два дні :-) Добре на базарі не кінчається!

News RF BN 73 302

To UT0RM, UR5RP: З'явилися біноклі BN 73-302 та меншого розміру – 2873002402, підійде для Сашкової антени. Проникність за нашими мірками 1600. У середу буду у стоматолога "Для всієї родини" пр. Перемоги 119 А. Якщо ще цікаво, дай знати, можу прихопити.


31.01.2026

SDR трансивер

 То Юра: Нашел старое фото.  У тебя такой Hercules?  Для  Тетиса?



WW-160-CW

UT2II  Леонид

Прошу шановне панство вибачить за мову. Головне що в голові, а ні те на якій мові ти размовляешь.

WW-160 тест сложный в техническом плане. Главная сложность это необходимость огромных антенн. Обычный диполь требует пространства 80 метров , да еще его надо поднять высоко.
   Летом о работе на 160 метров я и не думал. Максимум на что меня хватило после нескольких практических экспериментов выяснить что лучшим в моих условиях небольшой дачи будет треугольник на 80 метров с вертикальной поляризацией на мачте высотой 16 метров. Все что смог сам поднять на НЧ диапазоны.
И когда пришла зима и все равно захотелось отметится в WW-160.    Тем более что с этим тестом у меня связаны яркие воспоминания. Вот хожу я по участку дачи в 6 соток и прикидываю что и как повесить на 160. Мысленно ничего не получается. А ведь были времена…..
    Лучшей из моих антенн на 160 метров была антенна двух элементный вертикальный диполь который висел под наклоном с высоты 27 этажа. Это сто метров высоты. Нижний край антенны был на высоте 20 метров. Еще в 2012 году купил квартиру в новострое на 12 этаже для сына. Дом до конца не был сдан. Свет был, а вот в системе отопления и канализации были нарушения. Дом не могли сдать, а в 14 году все стало в Донецке рушиться. Дети разъехались. Квартира без ремонта пустовала, хотя несколько семей в доме жили обогреваясь электричеством. В 17 году создался коллектив станции UZ2I. Нас было пятеро. UT2II+UY2IF+UT2IV+US2IR+US1ITU. Мы пять лет работали активно в тестах из оккупированного Донецка украинским позывным. По Украинскому рейтингу UCC стабильно первые. Рисковали, но было интересно. Это отвлекало от кошмара вокруг нас. Вот тогда мы и установили антенну на 160 на этой 27 этажке отдельно. Туда на тесты приносили голый трансивер и сделали удаленное управление. Слава богу что интернет в дом был проведен. Все остальное оборудование и антенны остальных диапазонов были на доме моей уехавшей дочери. Пустая трех комнатная квартира превратилась в коллективку куда мы приходили на выходные для работы в тестах. Да. Расстояние между домами составляло 500 метров и еще 500 метров до дома где я жил в Донецке. Планы до войны были, вся родня рядом и близко бегать внуков нянчить . Не получилось… .

Кстати WW-160 2022 году это последний тест в котором работала наша коллективка. Пришлось закрыть этот проект, потому что один из членов коллектива втихаря, никому ничего не сказал, провел эксперимент на удаленной точке и для всех это вышло боком. Он потом искренне раскаялся, но через месяц грохнула настоящая война. И из Донецка работать украинскими позывными стало невозможно.

Возвращаясь в наше время. В какой-то статье читал, что человек использовал треугольник на 80 метров как излучатель, туда присоединялась только центральная жила кабеля, а к оплетке шла отдельная система заземления.

Поскольку места мало и главное нет свободной мачты решил испытать этот вариант с минимальными переделками. Сделать вертикальную антенну на основе треугольника на 80 метров. Сам треугольник периметром 85 метров оставил как есть. Отключил полностью кабель питания, состоящий из двух частей. Это согласующая четвертушка 75 омного кабеля и остальное 50 омный до шека. Ближняя к моему участку сторона треугольника куда ранее подключался кабель состояла из двух частей 21 метр вверх на мачту и до нижнего угла еще 6 метров. Новый другой 50 омный кабель подключил в угол треугольника только центральной жилой, а оплетка шла к заземлению.

В точку запитки на высоте трех метров установил самодельное согласующее в виде Т- матча. При помощи Анализатора антенны все это вполне хорошо согласовывалось. КСВ до единицы можно было получить, но полоса пропускания по уровню 1.5 была очень узкой порядка 30 кгц. Уровень сигнала в Европе при проверке через WEBsdrы был очень слабым. В этой конструкции было два главных недостатка. Одна из сторон шла близко от земли, где-то 3-4 метра. Это явно приводило к большим потерям и еще требовалось улучшить качество заземления. Первый вариант моего заземления состояла из четырех противовесов по 15 метров проложенных по земле и заземленого штыря под точкой питания.

После проверки пришлось делать улучшения, которые привели к тому что полотно треугольника пришлось видоизменять. Первый шаг который сделал для улучшения кпд антенны, это постарался поднять все полотно антенны. Для этого дальний угол от точки запитки поднял максимально насколько было возможно. У меня получился кривой треугольник-штырь. От точки питания, которая расположена на высоте три метра под наклоном идет 22 метра на высоту 16 метров, далее 24 метра на мачту высотой 10 метров и под наклоном вниз в угол запитки 39 метров. Согласование немного изменилась и полоса антенны чуть расширилась. Но существенных изменений не произошло.

Второе на что обратил внимание это заземление. Опробовал разные варианты с прокладкой провода на землю. Лучшим для меня, да и более простым оказалось прокладка одного противовеса длиной 40 метров на высоте 3 метра по кронам деревьев. Противовес шел практически на 180 градусов от полотна антенны. В таком варианте уровень моего сигнала был лучше. Хотя полоса антенны была 30 кгц , но до точки питания от шека 15 метров и легко перестраивается тюнером в нужный участок диапазона.

Провел первые практические испытания антенны еще в Хорватском 9А тесте. Работал вечером до 24 и утром с 6 утра только на 160 метрах телеграфом. Провел 104 связи. Первые впечатления по приему и передаче вполне хорошие, с учетом того, что у нас нет света, Связи я проводил при помощи SDRа + транзисторный усилок. Источник питания 180 амперный гелевый аккумулятор. За который огромное спасибо Александру UT7GZ. Конечно только поиск, так как при этом тратится минимум энергии.

Самое главное, что при этом можно восстановить антенну на 80 метров в течении часа.

Перед WW-160 все таки решил переделать антенну более капитально. Убрал нижнюю часть треугольника который шел вдоль земли и получилась у меня классическая L-антенна. Верхняя часть это под наклоном к верхушке мачты 27 метров и столько же по горизонтали с легким наклоном. Центральная жила соединялась с проводом через переменный конденсатор примерно получилось 600 пикофарад. Что позволяло легко перестроить при необходимости резонанс антенны по диапазону. Заземление - сперва протянул на высоте по 3 метра два куска по 40 метров и в середину подсоединил оплетку кабеля. Антенна не настраивалась просто конденсатором и даже когда я получил хороший КСВ при помощи Т- матча работала плохо. Виной как сообразил позже была часть заземления которая шла параллельно горизонтальному полотну излучателя. Когда я убрал ту половину и оставил только дальний противовес 40 метров все настроилось при помощи одного укорачивающего конденсатора. На все это ушло два зимних дня и надо было топить буржуйку чтобы согреваться поэтому решил оставить как есть. Решил когда наступит тепло будем экспериментировать дальше. Найдем отдельное место для каждой антенны.
    А пока вышли результаты такие. В пятницу перед тестом приехал днем на дачу. Расставил аппаратуру. И сразу пошел добывать дрова для прожорливой буржуйки. Напилил и наколол сколько смог. Планы были устать и постараться заснуть перед тестом часа на четыре. Он по нашему времени начинался в 12 ночи. Сперва все шло по плану. Устал, растопил, согрелся, плотно поужинал, а заснуть не смог. Прокрутился до полуночи и начал тест. Света не было, но аккумулятора два штуки и полностью заряжены. За первый час только на поиск провел 60 связей и тут меня сморило. Ближняя Европа отвечала хорошо, Британии и скандинавов не слышно, хотя прием чистый. Общий уровень 5-6 баллов. Здоровье надо беречь. Поставил будильник на 4 утра и спать. С утра до 7 часов я еще провел 120 связей. Американцев не было. Половину Англии которых было слышно я не дозвался, мощички маловато, хотя как раз утром дали свет и аккумулятор заменил блоком питания. Но результатом остался доволен. С рассветом сразу лег досыпать и через четыре часа опять заготовка дров. Дело в том, что впереди предстояла более долгая ночь и я ждал гостя. Ко мне должен был приехать Сергей UT2FA. Спасибо ему он летом помог мне в оборудовании шека так что я с удовольствием предложил ему поработать. Днем еще постарался поднять повыше дальний край антенны. Он приехал только когда начало смеркаться и поэтому по быстрому перекусив сел за трансивер, а я занялся хоз. работами. На даче в которую редко приезжаешь их хватает. Главное поддерживал регулярное тепло. Когда сам как правило буржуйка то раскалялась когда заранее набросаешь дров или прогорала. У него со связями получилось явно лучше, чем у меня. За одну ночь провел 364 связи. Сказалось то, что он был новым корреспондентом в середине теста. Свет нам отключали мало и при переключении на блок питания можно было позволить работать на общий вызов. Время переключения усилителя, который работал на прямую от 12 вольт и всего остального, которое работало через преобразователь занимало несколько минут. Главное было не спутать в спешке полярность. Хотя получилась явно не DX антенна, Европу он собрал, но не до конца. Утром, когда только начинало светать, выходя во двор за очередной порцией дров я обнаружил что погода резко ухудшилась и пошел ледяной дождь. Пришлось резко быстро собираться, поскольку надо было выезжать вверх по глинистой покрытой ледяной коркой дороге. Хорошо паркетники высокие и имеют подключаемый полный привод. За полчаса собрались выбрались.

Главное получили кучу положительных эмоций. 

Одесса UT2II Леонид

Суботня карамель

Олена Рассуждай
© Copyright 2011-2026 UY2RA,    All rights reserved.    Все права защищены.    Пожалуйста уважайте их. Использование материалов с этого сайта разрешается. Буду рад если при этом меня помянут незлым тихим словом.

FREE & OPEN UKRAINIAN HAM  RADIO  BANNERS NET