Ежедневный радиожурнал со звуком. Иногда с юмором. Всегда с картинками

SAT/SPACE MONITOR ВЫ можете участвовать в формировании новостей

24.08.2017

Наука в помощь

Не зря говорят что знание - сила. Пристегнул к Kenwood TS2000X Орбитрон и настроил компенсацию эффекта Допплера. Теперь PSK телеметрию принимаю с почти 90% точностью. Пакеты принимаются практически все. Причём стало возможно отключить автонастройку в декодере Nayif-1.   Можно сказать успешная наземная станция приёма :-)

Аматоры всегда думают...

Вчера похвастал на XW2D новым корреспондентом SQ3SWF. Сегодня в личку получил письмо:
"Hello, thank you for XW-2D CW QSO. I did not have CW key with me, so I whistled into the microphone hi :)73 Olgierd SQ3SWF"
И это далеко не первый случай когда знающие абуку "насвистывают" её в микрофон :-)  У меня долгое время было хуже - у меня не было микрофона :-)

Мои критерии оценки спутника

Ежедневно "ковыряясь" в спутниковом эфире, никогда раньше не задумывался о том, насколько при создании спутников, подавляющее количество которых использует как радиолюбительские частоты, так и прооколы, учитываются пожелания радиолюбителей. Наверное, никак не учитываются. Но, если бы это было возможным, как бы мы, радиолюбители, сформировали свои "хотелки" в этой области? Может быть, кто-нибудь из разработчиков если не профессиональных спутников, то хотя бы студенческих кубесатов, хотя бы прочтёт этот материал :-) Во многих случаях им может быть и всё равно, но поддержка многотысячной армии добровольных слушателей и анализаторов того, что с боротов попадает в радиоканалы, никогда не может быть лишней. Одним словом, я попробую реализовать программу формирования общественного мнения радиолюбителей на тему "Каким должен быть следующий спутник" :-) Понятно, что это абсолютно неофициальный (и, кстати, еще и не сформированный) рейтинг. Тем не менее самая длинная дорога начинается с первого шага. Если народ как-то будет реагировать предложениями, то в заключительной части можно будет провести голосовавние. Уж на то, чтобы написать скриптик, надеюсь моего ума хватит :-)
       В качестве первого шага я размещаю тут примитивную таблицу с приблизительными оценками популярных спутников для того, чтобы заинтересовавшиеся могли высказать своё мнение, подсказать мне где я ошибся или лучший способ оценки. Потом можно будет это развить в более объективное "исследование" общественного мнения и, как результат, можно будет сформированть какие-либо рекомендации в виде пожеланий конструкторам. Одним словом на ваш суд таблица оценки привлекательности спутников для радиолюбителей в исполнении UY2RA (абсолютно не истина в последней инстанции:-) Обсуждение, наверное, лучше провести как каком-либо форуме. В качестве стартовой, могу предложить форум на сайте "Украинские спутники" - http://cubesat.hammania.net/index.php/forum
SAT Наличие транспон
дера
Мощность  CW маяк Диапазон Тип моду
ляции 
Скваж
ность сигнала
Есть ли софт Удобство настройки Расшифровка данных Бонусная программа Общий балл
AO-7 3 1 0 5 5 4 0 0 0 0 18
Delfi С3 0 3 1 4 2 4 4 1 4 1 24
Funcube-1 2 3 1 4 2 4 4 2 4 2 28
Ukube-1 2 3 1 4 2 4 4 2 4 2 28
PolyItan 0 4 0 3 3 0 2 0 4 2 18
FO-29 Fuji-Oscar 2 5 1 5 5 3 0 0 0 0 21
SO-50 SaudiSat 1 5 0 5 5 4 0 0 0 0 20
Masat-1 0 5 1 5 2 3 3 2 4 4 29
ISS 1 5 0 4 4 4 0 0 0 3 21
Eagle-2 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 4
*Наличие транспондера В баллах: 0 - нет; 1 -  по одной частоте UP/DOWN  AX25 или FM; 2 - диапазонные по 100 кгц; 3 - диапазонные по 100 кгц более чем в двух диапазонах
*Мощность передатчика В баллах; 0 - <10 mW; 1 - 100 mW; 2 - 200 mW; 3 - 300 mW; 4 - 500mW4 5 - >500 mW
*  Наличие маяка В баллах: 0 - нет; 1 - есть.
* Диапазон  В баллах по степени доступности для радиолюбителей: 1 - 5,6 ГГц;   2 - 1,2 ГГц;  3 - 435 МГц;  4 - 145 МГц;  5 - 29 МГц.
* Модуляция В баллах по степени доступности декодирования: 0 - специальная; 1- GMSK; 2 - BPSK; 3 - FSK; 4- AFSK; 5 - CW/SSB/FM;
*Скважность В баллах обратно пропорционально времени: 0 - больше 2 минут; 1 - более 1 минуты; 2 - более 30 сек.; 3  - более 10 сек.; 4 - непрерывно
*Софт В баллах: 0 - отсутствует; 1 - в виде таблицы "параметр-значение"; 2 - конвертор "цифры-параметр"; 3 - совмещенне с узлом настройки; 4 - настройка-декодер - AFC
*Удобство настройки В баллах: 0 - отсутствует; 1 - собственный индикатор; 2 - собственное автоматическое
*Представление данных В баллах: 0 - отсутствует; 1 - есть в виде таблицы значений; 2 - автоматическое в виде "параметр-значение";  4 - автоматическое с построением таблицы
*Бонусная программа В баллах: 0 - отсутствует4; 1 - упоминание на сайте; 2 - QSL карточка; 3 - специальный сертификат; 4 - на сайте и QSL(сертификат)

23.08.2017

Мой универсальный гаджет

    Все уже так привыкли к смартфонам, что уже ничем не удивишь... Я тоже выбирал с позиции универсальности, сначала камера 21 мпкс. потом экран 6", чтобы SDR смотреть, потом навигатор  и т.д.  Правда до сих пор не ориентируюсь в менюшках :-)
   Но сегодня особый случай. Работая через спутники и ориентируясь на громкость своего сигнала и показания азимута поворотки  выяснил что градусов на 15 мои направленные антенны врут. Как я думал, мой дом построен фронтом ровно на запад, по этим ориентирам и настраивал первичное направление поворотного устройства. Теперь засомневался. Стал компас искать, и нашёл в мобиле :-) Ближе других оказался, хотя и армейский где-то на полочке лежит. Но это чудо ориентируется по 14-ти спутникам и наверняка точнее. Плюс ко всему координаты выдаёт с 10-ю знаками.....   Короче поправил по мобильному компасу. Стою под мачтой, смотрю куда траверсы антенн направлены левым глазом, а правым на компас. Теперь точно. Даже удивительно после КВ, как точно надо направлять антенну : 5-10 градусов и всё. Спутника не слышно..... А ведь еще стрелы две, размазывают трохи....

HAM Солнце

Геннадий, UN7FGO, поделился опытом организации мобильного солнечного питания. Как было :-) Дальше цитата.
"Готовясь к выезду на природу, решил рассмотреть вопрос автономного питания от аккумуляторной батареи и подзарядки ее от солнечной. Не спеша собрал комплект из солнечной батареи на 6 ватт, контроллера заряда и собственно аккумулятора на 7.5 АЧ. На солнце солнечная батарея исправно выдавала свои 18 вольт, что говорило о ее работоспособности. Но измерения тока, выдаваемого солнечной батареей, несколько разочаровали . На фотографии видно, что в горизонтальном положении, когда солнышко закрыто тучей, батарея в состоянии выдать ток всего в 35 мА, что назвать нормальным зарядным током язык не поворачивается  Да и заявленная мощность в 6 ватт никак не получается


Вышло солнышко из-за тучки и ток отдаваемый солнечной батареей возрос до 150 мА. Уже веселее, но где-же обещанные 6 ватт?
Понимая, что угол, под которым солнечные лучи падают на элементы батареи тоже имеет значение, придал элементам почти вертикальное положение.

Ну вот! Полноценные 0.3 А, что в переводе на мощность дает нам 5.4 ватта (18 вольт х 0.3 ампера = 5.4 ватта).  С учетом китайского красноречия в описании товаров, а так-же далеко не идеального качества изготовления, вполне неплохой результат.
Моя губа начала раскатываться в предвкушении того, что аккумулятор будет получать свои почти 0.5 Ампер-часа (5.4 ватта / 12 вольт = 0.45 Ампер). Понятно, что не много, но и солнечная батарея имеет маленькую площадь. Однако меня ждало фиаско.  Выдаваемые солнечной батареей 0.3 Ампера без изменений перекочевали в зарядный ток аккумулятора, выдавая жалкие 3.6 ватта.

Встал вопрос — куда же делись 1.8 ватта? (5.4 ватта выдаваемые солнечной батареей минус 3.6 ватта вливаемые в аккумулятор).
И они нашлись на нагревшемся радиаторе контроллера заряда. Так же не порадовали постоянно горящие светодиоды уровня заряда батареи, потребляющие свои скромные, но постоянные 20 мА.
Вывод — первый вариант автономного электроснабжения не оправдал возложенных на него надежд. Получение за весь день (8 часов) всего 2.4 АЧ недостаточно для наших целей. Будем думать и пробовать дальше."
Спасибо, Геннадий. Первое что пришло в голову - соединить две солнечные панели. Но тогда возникает мысль что проще купить бензина для генератора :-(

22.08.2017

Плюс и минус направленной антенны

   Сегодня первый раз по настоящему наступил на минус хорошей направленной антенны.  Как то не сразу сообразил: спутники, что летят с юга половину орбиты не слышны, а потом вдруг слышу себя до 9 баллов..... И только когда включил второй трансивер понял в чём дело. Кенвуд со стрелочным прибором сразу "качнул" мне стрелкой про уровень шума на 145 мГц с азимута 185 градусов равный 9 баллам. А на 2000-м внимание больше на цифры частот..... Одним словом сегодня вечером, по крайней мере пока, принимать то что идёт с юга нельзя по причине неизвестного, почти белого шума уровнем от 8 до 9 баллов. Он  хорошо локализован и "забивает" мне сектор с 170 до 200 градусов. Но как раз оттуда и летят китайские братья серии XW....   Я даже снял видео как меняется уровень помехи от азимута, но когда стал конвертировать понял что это - излишество мегабайт. Поэтому просто фото.
 Короче перерыв на футбол. :-(


Радисты нужны чтобы правильно носить рацию

Только что отработал на двадцатке телеграфом Афганистан. Не потому что редкость, хотя и не каждый день, а уж очень понравилась одна из фотографий на QSL карточке.  GPS навигатор в одной руке, гарнитура на второй, на горбу, как положено радисту, моноблок, телескопическая мачта и антенна....... Одним словом радисты в армии нужны....

Антенна 1,2 ГГЦ

Прибыла антенна на 1290 мГц. Спасибо Юрию UR5ROY за лизинг :-) Теперь будем принимать телеметрию с даунлинка на 1,2 гГц

       Давайте дружить. Добавьте этот сайт в избранное                                         
© Copyright 2011-2016 UY2RA.   All rights reserved.    Все права защищены.    Пожалуйста уважайте их.
Использование материалов c этого сайта разрешается только с указанием АКТИВНОЙ ссылки на этот сайт.

FREE & OPEN UKRAINIAN HAM  RADIO  BANNERS NET