В первых строках этого поста хочу извиниться за может быть не научное изложение всего того что ниже. Моё радиотехническое образование из далекого 1978 года, а потом вот уже 42 года я лучше разбираюсь в стрелковом оружии и рыбалке, чем в тонкостях емкостных зондов относительно кабеля. Сначала хочу изложить теорию, вернее свои сомнения в пригодности этой антенны для радиолюбительских целей.
Сначала чистая радиотехника. Даже точнее электротехника. Напряжение наведённое в теле проводника электромагнитной волной прямо пропорционально длине проводника, косинусу угла, ...умноженной на.... Далее помянём незлым тихим словом резонанс, то есть чем ближе длина проводника к дине волны, тем больше напряжение и т.д. Таким образом миниВип без усилителя радиочастоты не представляет из себя антенну вообще. Точнее гвоздь в качестве антенны. Ну и уж если быть абсолютно точным, поверхность гвоздя развёрнутая в плоскость прямоугольника :-)
С другой стороны все мы знаем что представляет из себя активная автомобильная антенна. Если попыхтеть над высоким входным сопротивлением усилителя, полосой пропускания в десятки мегагерц, то вполне реально принимать радиовещательные станции с колёс с достаточным уровнем для того чтобы включался режим стерео:-) Но это в УКВ диапазоне, где длина волны соизмерима с длиной гвоздя.
То, что в статьях многих авторов подаётся как несомненный плюс миниВип антенны - её короткая длина и вследствие этого она якобы не принимает шум и помехи, является её основным недостатком: точно так же она не принимает и полезный сигнал.
Когда ребята давали мне на эксперименты антенны, они предупредили, что на входе нежный затвор полевика висящий в воздухе и таким образом использовать её вблизи с передающими антеннами нельзя. Точно так же нельзя посмотреть устройство с помощью антенного анализатора.
Утверждение что такая антенна до сих пор используется на WEB SDR университета Твенте спорное. Возможно в начале пути и стояла. Насколько я знаю сейчас там стоит достаточно солидный сумматор сигналов на ШПТ. И не на одном ШПТ. Да и сам SDR с компьютером там совсем не рядовые.
Таким образом ориентироваться я могу только на два самодельных устройства в виде "чёрных ящиков" о параметрах которых я могу судить только по реакции на мои действия. Подключаем устройства по описанному выше алгоритму и включая питание убеждаемся что уровень шума возрастает: питание поступает, приемники живы. Поскольку сейчас белый день, смотреть приёмники имеет смысл на двадцатке. Уже хотя бы потому что при такой длине элемента относительно длины волны 40 метров результат будет еще хуже. На столе размещается коммутатор полноразмерной антенны и нашей исследуемой.
Переключение антенн мгновенное, хотя сработало бы и ручное :-) На водопаде совершенно очевидная черная полоса - период времени когда на приём работала антенна миниВип.
При этом сигналы менее громких станций вообще исчезают с водопада. Отслеживая работу F5UTN по шкале SDR Console разница в уровне сигнала на миниВип составила 9 баллов или -33 дБ Делаем поправку на -8 дБ вносимые фильтром на входе моего SDR приёмника, а также отнимем 5,5 дБ усиления моей Уда-Яги. В результате по отношению к обычному диполю 33-5,5-8 = -19,5 дБ Многовато будет. Точнее наоборот: низковат КПД - антенна то с усилителем.
К моему удивлению разница на диапазоне 10 мгц оказалась не такой большой - 26 дБ. Высказанное выше предположение что с ростом длины волны антенна будет работать хуже корректируется свойствами усилителя. :-) Это означает, что уровни сигналов на антенном разъёме низкие, а частотная характеристика завалена по краям. Поднимается вопрос с настройкой АЧХ устройства. Допускаю, что самодельнопаяные антенны могут иметь погрешности. Может быть та, что придёт из Поднебесной будет более линейной. Но её еще надо дождаться.
Прихожу к выводу, что антенна миниВип может служить в качестве антенны для приёма радиовещательных станций или в качестве антенны наблюдателя и является аналогом автомобильной активной антенны. Её несовершенство с точки зрения уже оснащённого антеннами радиолюбителя является бесспорным. В вопросе источника сигналов для WEB SDR остаюсь сторонником сложения сигналов с нескольких диапазонных антенн.
Читать продолжение: в защиту миниВип
Комментариев нет:
Отправить комментарий