Дякую Веніаміну ( :-), у процесі дискусії остаточно зрозумів чому я завів собі пару окремих прийомних антен. Перші камінчики в фундамент ще рік тому заклав Юра, AC6A, який подарував для ознайомлення із сучасними технологіями прийому та для загального розвитку сучасну SDR платформу під назвою Red Pitaya. Це плата, на якій власний комп'ютер під Лінукс, по парі ЦАП-АЦП і маса можливостей по конфігуруванню.Там за замовчуванням два приймачі, і замість того щоб одну антену ділити на два, передбачається наявність двох антен, які можна комутувати, складати (по фазі), віднімати, перемножувати, коротше робити з сигналами все те, що може робити сучасна математика. Дуже сильно вразила фішка Diversity. Суть у програмному регулюванні фази та рівня сигналу у двох окремих каналах для придушення певного, наприклад, що заважає. На жаль, не сусідній канал. Кожен окремий раз її налаштовувати, звичайно, в брухт, втомливо, але один раз при переході на діапазон "придавити", наприклад, щось шумове з певного напрямку - легко. Мишкою просто рухаєте вектор сигналу по колу, це фаза, а посилення - відстань від центру до максимального радіусу кола.
При цьому можна просто перемикати приймачі, а вони однакові, отже, перемикати антени. Згадалося, що можна просто перемикати антени, якщо вони є. Свідомо рівні сигналів корисного і того що заважає на різних антенах будуть різними. Є вибір. І, до речі, коли немає сигналу, що заважає, все одно на одну антену буде чути краще ніж на іншу. Звідси виріс інтерес до довгих антен. Справа в тому, що сучасні SDR технології дозволяють виділяти, фільтрувати, послаблювати або посилювати сигнали будь-якої частоти та рівня. Аби ці рівні були достатні для того, щоб їх "з'їв" АЦП.
З цієї леми і почалися експерименти. Основна величина отже - максимально можливий рівень наведеної в антені напруги. З невиразних спогадів шкільного курсу випливає теза про прямопропорційну залежність наведеної напруги від довжини провідника. Оскільки це справедливо для всіх частот спектра, то з превентивних заходів захисту від шкідливих напруг залишається тільки можливість розміщувати провідник антени якнайдалі від джерела електричних, читай побутових, перешкод. Таким чином потрібен максимально довгий провідник у максимально віддаленому від житлових будинків місці :-) Оскільки всі антени, які ми використовуємо для трансіверів, є резонансними, звідомо обмеженою довжиною, то виграш від довгої панорамної антени має місце. Його треба лише взяти. Але просто взяти не вийде, тому що імпеданс такий з дозволу сказати антени є гармошкою, а ще точніше безліч імпедансів в деякому діапазоні. Коротше свідомо набагато більше 50 Ом і в набагато більшому динамічному діапазоні. Власне тоді і народився цикл думок про те, як "взяти" з довгої антени потрібне -"
Снижение LW"
Тепер у мене є дві 100-метрових LW як окремі незалежні приймальні антени з ланцюгами трансформації опорів і захистами. Починаю думати про те, як їх перемикати :-) Практика показує що в половині випадків прийом на них помітно краще ніж на діапазони диполі, антенни, що передають. Звичайно ж, триелементної Язі вони програють, але на НЧ діапазони Яг у мене немає :-) Напевно це теоретична межа вдосконалення антенного господарства бюджетним способом. Далі має сенс тільки фазовані GP ну і, звичайно, Яги. Але це дуже коштовно.
