Щоденний радіожурнал зі звуком. Іноді з гумором. Завжди з картинками

Аудіо "круглих столів" області



Круглий стiл 15.08.26
Круглий стiл 29.08.26

Показанные сообщения отсортированы по релевантности запросу "генератор 50 Мгц". Сортировать по дате Показать все сообщения
Показанные сообщения отсортированы по релевантности запросу "генератор 50 Мгц". Сортировать по дате Показать все сообщения

15.03.2019

Во мне умер хороший старшина роты

   Ну или каптёрщик.  
  Пришла пора подключить еще один КВ приёмник. Понятно, что покупать Yaesu FT999999  я не буду, а сделаю еще один конвертор  для свистка RTL820 на КВ. Если не привирать, то у меня лежит еще один модуль генератор на 50 мГц. Но настоящий старшина прибережёт новые портянки про запас, а роте выдаст БУ.  Поэтому у меня "про запас" был сделан истоковый повторитель на плате последнего собранного генератора на 50 мгц для буферизации гетеродина. Просто я беру оттуда синус 50 мГц и по кабелю подаю на аналогичный смеситель, который будет работать на новый свисток как приёмник скиммера на 21 мгц. Два преобразователя на КВ используют один генератор "подставки" К моему удивлению отрезка кабеля длиной 60 см. хватило на то, чтобы "подсадить" напряжение гетеродина: синусоида уже не такая красивая. На плате нового смесителя буферный каскад с двумя контурами картинку поправил, но на старом смесителе "кривизна" осталась. Видимо я ошибся с кабелем. Он не радиочастотный, с большой погонной ёмкостью.  Будем лечить.

05.09.2015

SDR свистки: вторая жизнь 2

продолжение. Начало SDR RTL свистки: Вторая жизнь
    Как уже поминалось выше, конструируемое устройство - специализированное. Поэтому, несмотря на великое множество схем кварцевых генераторов в интернете подсунуть чужую не вышло - ни одна не соответствует предъявляемым к ней требованиям. Пришлось рисовать свою. Сразу извиняюсь за то что сэкономил время и обошёлся без Word или другого рисовальщика. Руками быстрее :-) Вот что примерно должно быть для кварцев с хорошей активностью и основной частотой 20-35 мгц.  На VT1 собран собственно генератор с контуром для обеспечения чистого (синусоидального) сигнала третьей гармоники, а на VT2 истоковый повторитель, который служит для развязки высокоомного выхода генератора и низкоомного балансного смесителя. Практически это усилитель мощности сигнала гетеродина. Если смеситель на диодах, он просто необходим, но не будет лишним даже если использовать в качестве смесителя универсальный модуль (те же КП303 :-)
  У каждого есть свой излюбленный вариант кварцевых генераторов и умножителей (в том числе и истоковых повторителей :-) поэтому приведённая схема - примерная. Например кварц в зависимости от его свойств может лучше работать не в схеме Колпитца, а в схеме Пирса (включения показаны пунктиром). Точно так же необязателен стабилитрон, если питание ЕП и так достаточно хорошо стабилизировано. Если нет, то величину резистора R9 рассчитывают по закону Ома для погашения разницы напряжений ЕП и напряжения стабилизации применённого диода. Стабилизированное напряжение должно быть в пределах 5-6 вольт. Резистор R6 регулирует смещение с целью получить нужную амплитуду выходного напряжения.  L1 бескаркасная, диаметр намотки около 8-9 мм, длина намотки 10 мм, конденсатор провод лучше или посеребренный или тогда хотя бы без пластиковой изоляции :-) С3 -триммер с воздушной изоляцией 4-15 пФ, хотя сгодится и керамика 5-20 пФ. Как вариант можно обойтись без С3 и настройку производить сдвиганием-раздвиганием витков катушки L1.
    Если же проблема с нужным кварцем существует, а есть кварцы на частоты поменьше,  то можно применить еще один каскад утроения (или удвоения). Например точно знаю что кварцев в районе 8 мгц для кварцевых фильтров было выпущено великое множество и все они сегодня оказались не у дел. Сам генератор заряжают кварцем в районе 8 мгц, контур L1 - C3 настроен на третью гармонику - примерно 24-25 мгц, после каскада удвоения получим 50 мгц, а если утроить, то 75 мгц. Режим по постоянному току отличается от режима генератора (по аналогии с режимом В или С в усилителях мощности :-) и его лучше подобрать по наилучшей форме удвоенного или утроенного сигнала. Как видите, можно использовать практически любой кварц.  SDR технология позволяет программным способом настроить приёмник на любую частоту "подставки" прямо в интерфейсе пользователя.
   Следующий, очень важный шаг, входные диапазонные фильтры. Из курса радиотехники известно, что одной из самых важных характеристик полосового (диапазонного) фильтра является подавление вне полосы пропускания. Она напрямую связана с понятием крутизны скатов. На первый взгляд необходимость высокодобротных контуров в фильтре не очевидна. Но с учётом поставленной задачи - antiQRM - чем больше затухание за полосой пропускания, тем лучше. Поэтому стандартные платы полосовых фильтров на ферритовых кольцах с входным и выходным импедансом 50 Ом от выпускаемых промышленно или кустарно трансиверов не является лучшим вариантом. Но, как минимум, такие фильтры использовать необходимо. Лучшим вариантом будет самостоятельное изготовление диапазонного полосового фильтра с максимально возможным коэффициентом прямоугольности и подавлением за полосой пропускания. Это означает высокодобротные контура и связь между ними критическая или меньше.  Не уверен, что есть необходимость останавливаться на этом подробно, тем более что это улучшит работу приёмника значительно, но не радикально. Каждый решит для себя на какие трудности он готов пойди для получения "лишних" 3-5 дБ для подавления потенциальной помехи. Тем более что приёмник то второй :-)
  В результате после выполнения этих телодвижений вы получите вполне приличный приёмник который, вполне возможно, будет слышать на 80-ке гораздо лучше вашего Kenwoodа, например, в котором вы не рискнули бы делать какие-либо модификации :-). Дополнительным бонусом будет "красивое панорамное лицо" вашего нового приёмника.
Продолжение следует

01.02.2019

RTL КВ приёмник. Проще некуда.

   Скорость решения задачи напрямую зависит от правильной постановки вопроса. В нашем городе есть разные радиолюбители. На днях был в гостях у одного из них, близкого мне по духу - я тоже  любитель купить красивый полуфабрикат и доведя его до рабочего состояния гордится тем, что "сделал это своими руками":-)  Но, к сожалению, не всё выпускается в виде полуфабрикатов. Или, правильнее говоря, наборов. Китов. Поэтому самая сложная часть задачи иногда тормозит весь процесс приобщения к радиолюбительству.
   Одним словом есть большая прослойка радиолюбителей, которые одной ногой (или рукой:-) уже коротковолновики, а второй всё еще собиратели китов. В таких случаях, как правило какие-то приёмники есть, но не КВ, какое-то оборудование для приёма PSK, RTTY и проч, что не требует ни знания языка, ни знания азбуки Морзе, есть, но нет антенн  и т. д. по возрастающей. Короче до статуса настоящего коротковолновика один шаг, но этот шаг трудно сделать. Вернее страшно. Ведь надо делать огромные и сложные КВ антенны, покупать дорогой КВ трансивер или приёмник, и уже одного этого хватает для того чтобы не у фаната руки опускались до привычной идеологии - WEB SDR приёмник, MMTTY или MMSSTV.....
   И тогда я понял как можно подтолкнуть к дороге на наш HAM праздник очень многих. Это называется комплексное решение фобии больших антенн ;-)   Или "Бюджетный КВ приём"     Чем не название для статейки!:-)
Основной тезис - "глаза боятся, руки делают". Копеечные по стоимости SDR свистки есть почти у каждого. В интернете масса предложений купить "настоящий" приёмник с конвертором, в красивом корпусе, с красивым названием, но цена уже не для каждого.  То есть первая задача - дать возможность потенциальному кандидату в коротковолновики собрать простой и эффективный смеситель, который будет доступен и по цене и по трудности изготовления. Вторая задача -  помочь решится повесить хоть какую-то антенну. Ну и, если в одном городе, помочь повесить ;-)
Тот, у кого первый вопрос решён, пропускает три абзаца, а у кого нет - читает всё подряд. Схем смесителей в интернете хоть пруд пруди, моя задача помочь выбрать.  Или точнее обосновать  лучшее решение.   Не секрет, что с чувствительностью у SDR приёмников всё ОК. Проблема больше в части перегрузки входа.  Поэтому максимально простой и "прочный" смеситель  - балансный кольцевой на диодах. Ниже приведена упрощённая схема пока без фильтров по питанию и без истокового повторителя (а он может вообще не понадобится) между кварцевым генератором и непосредственно смесителем. Кто давно в схемотехнике без труда узнает классический вход "Atlas 250" ;-)
Самая сложная часть при создании смесителя - кварцевый (опорный) генератор. Мы используем готовый - KXO-205 на частоту 50 (или 100) мГц.  Его сигнал достаточно хорош по форме и амплитуде для того чтобы не делать больше ничего кроме "подчисточного" контура, выполняющего роль дополнительного фильтра. Это либо готовый контур на 67 мГц из радиоприёмников старого FM диапазона, к которому припаивается дополнительный подстроечный конденсатор 4-30 пФ, либо изготовленный самостоятельно. В таком случае это бескаркасная катушка диаметром 5 мм, содержащая 5 витков провода ПЭЛ диаметром до 1 мм. Отвод от середины. Настраивается естественно по максимуму амплитуды на первой обмотке трансформатора смесителя. Сигнал должен быть амплитудой не менее 1,2 вольта и быть чистой синусоидой.  Если это не так, придётся дополнять схему истоковым повторителем между кварцевым гетеродином и смесителем. В этом случае тогда уж следует включить в схему простейший фильтр по питанию, что значительно улучшит развязку гетеродина и смесителя. Ток потребления меньше 100 мА. В KXO205 есть внутренний стабилизатор, поэтому питать устройство можно зарядкой от мобильного телефона на соответствующее напряжение и ток.
Практически во всех приёмниках и трансиверах сегодня есть диапазон 50 Мгц, поэтому проверить (послушать) чистоту сигнала гетеродина не составит труда. Сигнал должен быть без признаков фона переменного тока 50 или 100 герц. Готовое устройство  и форму сигнала гетеродина смесителя можно увидеть на фото ниже.



Как быть с мнением, что без входных контуров приёмник будет очень низкого качества? Следует признать, что это правда. Но мы и так выбрали самый помехоустойчивый вариант из всех в этом классе. С остальным придётся смирится. Или делать отдельную плату  ПФ, ФНЧ, или ФВЧ. У меня все (три:-) таких приёмника работают без полосовых фильтров и свои задачи выполняют. Зато проще некуда и не страшно для начинающих.   Особенно для тех кто сигнал ушами не слушает, а использует это для цифровых видов связи или SSTV. Нет никаких реле или переключателей диапазонов!
Теперь вопрос корпуса. Весьма желательно смеситель экранировать. Вполне сгодится и вот такой жестяной корпус.  Делается легко, конечно, при определённом старании.  Сверху закрывается такой же крышечкой и хотя выглядит непрезентабельно, (место его где-нибудь позади трансивера или ноутбука) [там] всё-равно не видно :-)
Теперь половина дела сделана.  Переходим к антенне. Тезис: самая плохая антенна лучше чем её отсутствие. Описанная ниже антенна типа "провод случайной длины" может быть инсталлирована в абсолютно любом месте жительства. За исключением пустыни Сахара.  И там, пожалуй, можно воткнуть в песок палки и на них такую антенну растянуть.
Параметры:
Длина: всё равно
Высота: всё равно
Диаметр провода: всё равно.
 И будет работать? Да. Будет. Но её можно улучшать. Например постараться поднять провод как можно выше над землёй. И (ИЛИ) постараться натянуть провод длиной 41 метр. И (ИЛИ) попытаться настроить антенну в резонанс на любимый диапазон (см. "Согласование антенны произвольной длины"  :-) Ну вы помните как солдат варил борщ из топора?!:-)
Теперь немного серьёзнее. Выглядываете в окно и смотрите с какой стороны у вас деревьев больше и они выше. Затем ищете леску толщиной в 1 мм. Потом очередь тяжёлой гайки. Но не тяжелее той, что вы можете запустить с привязаной леской из самодельной рогатки. Можно использовать арбалет либо другое устройство катапультного принципа действия. Затем из своего окна стреляете через самую высокую ветку ближайшего дерева и ждёте пока гайка не опустится на землю. Тогда к ней привязывается дальний конец провода и за леску затягивается в окно. Повторив эту операцию несколько раз (если использовать не сразу провод, а сначала тонкий шпагат), то можно натянуть провод гораздо большей длины. На приёме это скажется положительно. А если натянуть провод длиной более 150 метров, то получится уже реально хорошая антенна Бэвэриджа :-)  Гайка остаётся висеть на дальнем конце провода как грузик не дающий проволке антенны соскальзывать назад на землю.
  В принципе её кончик можно напрямую соединять со входом приёмника. Так как вход приёмника представляет собой обмотку трансформатора с одним концом на земле, статики он не боится.  Но если вам захочется лучшего приёма, вы можете включить между вашим проводом и входом приёмника согласующее устройство - смотрите как это сделать тут.  А вот тут как можно улучшить работу такого приёмника.

 Главное - выйти во двор и растянуть проволоку :-)  В результате этих героических усилий у вас будет антенна, которая обеспечит вам достаточно хороший приём на комплекс SDR свисток + смеситель. Используя виртуальный аудио кабель можно принимать цифровые виды связи с этим приёмником на одном компьютере. 

04.09.2015

SDR RTL "свистки": вторая жизнь

   Рискую навлечь на себя гнев "среднечастотных" радиолюбителей предположением того, что будучи купленными под влиянием собственной любознательности и, после "ощупывания" положенные на полочку как не оправдавшие возлагаемых надежд, у многих пылятся USB RTL820 приёмники.    В попытке слабого сопротивления этому гневу признаю несомненные плюсы SDR технологий, а истины ради думаю противная сторона согласиться с тем, что эти приёмники - не более как "не анонсированная возможность" приёма ... и т. д. В части основного недостатка - низкой чувствительности - следует признать то что на самом деле они предназначены для TV сигналов и предполагают наличие соответствующих по уровню для нормального приёма TV  сигналов, то есть явно не входные цепи радиоприёмника. Тем не менее УКВисты их широко используют. А для тех, кто решил всё-таки вернуться на КВ, эти девайсы можно приспособить как вторые, "дежурные", например, приёмники или приёмник со специальными характеристиками, например специальный antiQRM приёмник НЧ диапазонов.  
      Я уже писал о том, что  жалобы на невозможность работы на 80-ке например в большинстве случаев не обоснованы.   Понятно, что проблема есть, но пожаловаться на неё и отказаться проводить связь гораздо проще чем приложить усилия для того чтобы проблему обойти и ощущать уверенность в завтрашнем дне :-)   В качестве базовых знаний по этой теме предлагаю ознакомиться со статьями в рубрике "Статьи - Пути борьбы с QRM" на моём сайте-складе hammania.net  
  Несмотря на то, что простых решений в этой части радиолюбительской жизни нет, рискну предложить один-два варианта способных значительно улучшить ситуацию при  затратах практически ниже бюджетных. Крылатая фраза про антенну как лучший усилитель помянем только потому, что на НЧ диапазоны лучше иметь специализированную антенну. Точнее просто рамочную.  Смотри статьи почему. И еще потому что рамка, несмотря на то, что снижение может быть выполнено коаксиалом, может подключаться как симметричная антенна к дифференциальному входу приёмника: УВЧ или прямо к смесителю.   Вы уже догадались, что речь пойдёт о конверторе вверх для SDR DVBT-2 технологии.  Вообще о преобразовании вверх писалось неоднократно и преимущества такой стратегии очевидны. В нашем случае, правда, (имеются в виду НЧ диапазоны и борьба с помехами) они не так очевидны, зато результат порадует вас эффективностью и прекрасным для дежурного (или запасного) приёмника сервисом.
В качестве первого шага предложу собрать универсальный модуль, схема которого приведена ниже.  

   Универсальный потому что его в зависимости от приоритета в месте приёма (задачи) можно использовать и как дифференциальный УЧВ и как смеситель.   Если потребности в предварительном усилении сигнала нет, а она может быть нужна при использовании широкополосной рамочной антенны типа T2FD для компенсации потерь сигнала на нагрузочном резисторе, то конечно предпочтительнее балансный смеситель на диодах, или даже двойной балансный смеситель, в зависимости от уровня локальных мешающих сигналов и уровня принимаемых сигналов. Если в планах нет заниматься на этом диапазоне DXing-ом, а интересует качество приёма местных или недалеко расположенных (например в Украине) станций, то лучше использовать самый простой смеситель в котором проще получить большее подавление противофазных сигналов (а еще и улучшить с помощью триммера) При использовании универсального модуля конденсатор С2 выпаивается, а в точку Х подаётся напряжение гетеродина. В этом случае сигнал на вход SDRа снимается с точек ТА и TB.  Если же его использовать как дифференциальный усилитель, то сигнал с точек ТА и TB подается на обмотку Сигнал балансного смесителя (см. рисунок ниже) . Трансформаторы идентичные тем, что использованы в универсальном модуле. Их можно "выковырять" как изюм из булки из какой-либо предшествующей конструкции, например старого трансивера Радио 76 или Atlas 250 с которым плавал на "Ра" Тур Хейердал и Сенкевич :-)
    В качестве опорного генератора может быть использован готовый кварцевый генератор, например фирмы Geyer Electrinic, либо любой другой. Качество сигнала, конечно, значение имеет, а вот частота может быть любой, но не менее чем в 5 раз выше частоты самого низкочастотного диапазона который мы хотим принимать. Нужно только знать её точно, так как её значение в герцах нужно будет подставлять в качестве сдвига для шкалы в SDR приёмник. Оптимальный с точки зрения эргономики (и "умственного" перевода :-) генератор - 100 мгц.  Соответственно его частоты нужно будет выбирать и диоды и ферритовые кольца для  широкополосных трансформаторов. Если есть сомнения в их качестве, лучше выбрать кварцевый гетеродин на меньшую частоту, например 50 мгц.  Вообще-то частота может быть любой - её вносят один раз в программе приёмника и более про её значение не вспоминают.
 С таким же точно результатом будет работать и самодельный кварцевый генератор (об этом ниже) или программируемый PLL. Форма сигнала в нашем конкретном случае лучше синусоидальная  с амплитудой примерно в 0,8-1,5 вольта. Этот параметр придётся подбирать, но основной лейтмотив всей конструкции - простота и доступность.
   Конечно же, следует стремиться к улучшению качества балансировки а также иметь возможность регулировки уровня сигнала гетеродина. Это очень важно при нашей задаче.  Эти величины обязательно подлежат регулировке при смене антенны.   Подавление при настройке следует контролировать осцилографом, а вот уровень гетеродина можно подобрать по слуху - при максимуме полезного сигнала и минимуму мешающего.  Всё это следует делать ПОСЛЕ установки входных полосовых (диапазонных) фильтров
Продолжение / ( сейчас пора пить каву :-)

21.05.2021

"поговорить" стало ближе

 Лемма.  Есть летучее выражение или народное определение "друг по работе" :-)  У меня тоже такой есть. К несчастью, он еще и мой начальник. Поэтому как бы мы не орали друг на друга в  спорах о радио, когда задача стоит служебная, ближе к РЗА, я молча беру лопату и иду копать. С его подачи я и решил обкатать идею двух смесителей от одного гетеродина и заодно пощупать высокоомный смеситель. Без входных фильтров.

Лемма 2. У меня в Websdr приемнике половина свистков. И только два из них работают на УКВ. Ко всем остальным собраны разные "подставки", включающие в себя гетеродины и смесители.  Очень редко они в металлическом, да и вообще корпусе.  8 приёмников означает как минимум 8 "торчков", начиная от самого огорчительного ровно на 50.000 мгц и заканчивая их вторыми гармониками и кварцами на 100мгц и 125 мГц.

Лемма 3.  На одной из плат, на которой  у меня собран кварцевый гетеродин 50 мГц и балансный кольцевой смеситель для свистка на 20-ку, осталоcь много места и я решил собрать там еще один смеситель на том же кварце.  Но понимал, что такой же низкоомный смеситель, у которого такое же низкое сопротивление со стороны антенного входа  привнесёт дополнительные каналы приёма. Поэтому сразу подумал о смесителе другого типа - высокоомном, чтобы не грузить гетеродин, и, высокоомном со стороны антенного входа,  что позволит использовать его без полосовых фильтров с антеннами короткими антеннами "длинный провод" :-) начинающими и ленивыми радиолюбителями. 

   Очень хорошо подойдет двух затворный полевой транзистор.   Друг по работе подарил два полевика КП327 сделанных в Виннице и я приступил. Сразу скажу что были проблемы с цоколевкой. У нас практически все такие транзисторы сделаны в Виннице, поэтому ищите в инете даташит от производителя и не ошибётесь.

С режимами вообще никак. В смысле подсказок. Поэтому пришлось считать и смотреть самому. Особенно с учётом того, что питание низковольтное - стабилизированные 5 вольт (на плате так запитан кварцевый генератор). Короче собрал. Сначала всё было неровно. Это всё-таки полевой транзистор с двумя изолированными затворами.   И выходное сопротивление его желательно иметь низким (под вход "свистка").  А открывается он напряжением на затворе не менее 3-х вольт :-)   Поэтому  более-менее линейное преобразование начало получаться при напряжении на втором затворе близком к напряжению питания.  Отсюда появилась необходимость в дросселе между потенциометром смещения второго затвора и питанием. На рисунке обозначен штрих-пунктирной линией.  Зато продукты преобразования получились более-менее линейные. На схеме обозначены напряжения по постоянному току (шариковой ручкой). На фото ниже осциллограмма выхода смесителя с подключенной антенной - видны реальные сигналы.

Ну и наконец практические испытания. В связи с тем, что напряжение питания низкое и смеситель не балансный, динамический диапазон должен быть хуже чем у двойного кольцевого на диодах. Померять нечем, поэтому говорю от балды. А вот коэффициент передачи больше единицы.  То есть вполне приличный приём на кусок проволки до окна. Ну метра три. Может четыре.  Мечта начинающего: свисток, кварц, три метра провода и ты уже в эфире. Можно сказать наблюдатель. Поскольку свисток третьей версии, уже с усилителем в тракте приемника, получился вполне конкурентоспособный прием. На скриншоте ниже прием на 80 метров SSB участок.  Это прием уже не на макет, тот что на фото, а на живую плату, в которой один гетеродин работает для двух RTL: на 80 и 20 метров. 


Избирательность, конечно, оставляет желать лучшего, но, с определением "конструкция выходного дня" вполне практическое решение. Есть мысль-продолжение: если между точкой подключения антенны и корпусом подключить  паралельный контур, а это возможно потому что входное сопротивление смесителя очень высокое, то получим не только избирательность, но еще и дополнительное усиление в качестве побочного продукта :-)  Подробнее на эту тему тут - согласование антенны в виде провода произвольной длины.

22.11.2012

Новости PT0S

Сходил посмотреть появились ли мои QSO в онлайн логе PT0S. Печаль: связь на десятке не числиться. Видно неправильно принял префикс, суффикс я принимал 100%.  Хотел было тут же побежать догонять, но решил удовлетвориться телеграфной связью на 21. Они и так жалуются на своём сайте на то что многие поставили дупе QSO на поток, хотя связи регулярно появляются в онлайн логе.. Их это очень огорчает (дословно). Очень радует низкий уровень шума на НЧ диапазонах, но прохождение оставляет желать лучшего. Они и так мало спят из-за желания дать максимум возможного на ночных диапазонах...  Каждый рассвет и закат все способные держать наушники на ушах становятся в дозор.  Связей на 40 и 80 достаточно, но в основном тут Пасифик и Океания. Не Европа.
           К потерям добавились еще два фидера от антенн на 28 мгц, запасного  на 50 мгц и одного согласующего устройства.  Неудивительно при такой волне...  Ночью "издохло" одно радио и усилитель, причиной названа вода, но я так и не понял, просто захлестнуло генератор и он спалил всё к нему подключенное или пострадало непосредственно рабочее место. Но у них есть инженер и достаточное колоичество запасных частей для того чтобы попытаться восстановить это всё до CQWW. Они хотели бы в нём поучаствовать, но зависит не от них. Это при благоприятном раскладе, который в основном зависит от судна. Есть проблемы и с разрешением на проживание на острове: вполне возможно что финал прийдётся на вечер пятницы,  23 ноября.  Но будем надеяться на лучшее.
Только что звал их на 20-ке, но как обычно, не дозвался - QSY на 17 м CW. У меня тут не та антенна..... :-)  А еще обратил внимание, что их перестали выкладывать в кластер: не хотят конкуренции на частоте их приёма. За сегодня я слышал их трижды, и ни разу в кластере. Правда я тоже не положил. :-)   

24.01.2012

Как услышать спутник

Сегодня получил майл из Ковеля с просьбой присоветовать ну самые простые шаги чтобы своими ушами услышать радиолюбительские спутники.  Самое простое - купить трансивер специально для SAT. Типа Yaesu FT847 или Icom 910 или Icom 9100... Шучу конечнор. Дорогие игрушки и, как я понял, достаточно молодому человеку, не под силу.  Тогда компромисс - UW3DI + приставка Жутяева (Радио #1/1979 г) http://ham.cn.ua/vhf/selfmade.html  При этом немного нужно будет "подвинуть"  дипазон до необходимого 29400-29500 - совсем немного и тогда окажется что мы може принимать один из самых популярных спутников с транспондером в 100 кгц. Правда слышно будет через день, (посмотрите на этом сайте про спутник АО-7) но зато точно прямиком из космоса. Но если нет даже UW3DI, если молодой  человек совсем молодой, то тогда только один путь, купить или выпросить у соседа старый конструктор "Контур-80" ("Радио-76")  и сделать самому конвертерную пристаку  для него на 29 мгц  Я это сконструировал когда десятка открылась, а у меня на тот момент ничего кроме такого конструктора не было.  Оговорка та же самая, нужно "сдвинуть" немного гетеродин (или кварцевый генератор), что окажется  удобнее, с целью получить прием в участке 29400-29500 кгц. Можно посмотреть первоисточник (РАДИО 1, 1984 г.) или просто копию этого материала  по той же ссылке  http://ham.cn.ua/vhf/selfmade.html Это будет легко, потому что половину (передающую) из этой приставки можно не делать. Всё остальное достаточно просто реализуется. Проблема может возникнуть из-за кварцевого резонатора. Но тут с успехом можно использовать кварцы для лестничных фильтров 8 - 8,5 мгц ( в идеале это 8,333) и возбуждать их на третьей механической гармонике.  Ну или "подобрать"  к имеющемуся кварцу частоту гетеродина так, чтобы при вычетании (или сложении если с использованием "зеркального" канала) получить частоту приёма  29,400-29,500 mhz   Если вы уже посмотрели схему, разводку печатной платы и схему интеграции приставки в "Контур-80", то согласитесь что это почти "конструкция выходного дня" :-)   Схемы достаточно хорошо продуманы и запускаются с первого тычка.  Там же, рядом (по ссылке) описаны простейшие приспособления с помощью которых можно настроить всё "на коленке".   Есть еще пару вариантов: например Р250 с полосой приёма до 30 мгц. Но места много, хотя дорого не попросят. А еще можно послушать что-нибудь в FM, какую-нибудь ходиболтайку с частотой 436795,0 мгц. Там попеременно появляются два спутника: SaudiSat (SO-50) и Amrad (AO-27). Оба в FM моде. Если их кто-нибудь использует (открыл приём-передачу STCSS), то очень даже может быть что услышите, Только антенну надо внешнюю, на резинку вряд-ли получится. Наверное АО-7 всё-таки лучше.

27.01.2020

MiniWhip. В зашиту.

В двух предыдущих постах я рассказывал о том как испытывал две антенны miniWhip методом визуального сравнения по шкале с децибелами. В некоторых моментах я конечно же погрешил против истины, хоть и старался быть объективным. Результаты моих деревенских исследований удивили даже меня самого. Всё плохо. В стремлении разобраться взял обе антенны на работу для дальнейших исследований, так как дома не все приборы есть. Суть : захотел построить (вручную) АЧХ для начала и понять почему результат был плохой.
    Осцилограф С1-75 [Сделано в СССР] генератор Г4-102. Сигнал подаётся как положено для такого типа девайсов с помощью ёмкостной связи - поверх прибора положен провод щупа от генератора, к антенному разъёму подключен осцилограф (вход 50 ом 300 мгц). Сигнал модулирован АМ для лучшей узнаваемости. Его абсолютная величина по барабану, главное разница по диапазону.
К слову, этот осцилограф очень уважаю: линейно от постоянного тока до 300 мгц так как все транзисторы имеют гальваническую связь. Но вернёмся к нашим антеннам.    
     Завал частотной характеристики есть. Точнее излишний подъём в диапазоне от 200 кГц до 1-1,5 мГц. В децибелах эта величина 6-10 дБ. Далее, до 20 мгц почти линейно: пологий спад на тех же 5 дБ. То есть разница между началом и концом диапазона как минимум 10 дБ. Но это для такого устройства мелочи жизни. Не могло это привести к такому выразительно плохому результату сравнения с диполем. Но причина нашлась и довольно быстро. 
    Во-первых, обе антенны не любят длинных кабелей. Вернее их паразитной ёмкости. Так как мои антенны вынесены далеко за жилой сектор, длина кабелей у меня не менее 60 метров. Такой же длины кусок кабеля и был отмерян для опытов с miniWhip. Во всех источниках пишется что антенна есть ёмкостной щуп, в котором всё то что после самой антенны - вторая половина ёмкостного делителя. При такой длине (читай ёмкости) коэффициент деления получается уж очень прогрессивный. По всей видимости это первая причина, по которой обе антенны показали плохие результаты.
    Во второй антенне довольно скоро выяснилась еще одна причина. Глядя на осцилограмму можно заметить что импульсная помеха от блока питания второго приёмника амплитудой раза в два больше полезного сигнала. Если у вас трансивер с NB, нет проблем: включили его и он вам вычленит помеху из сигнала и не будет блокировать усиление. В моём случае был обычный SDR свисток, причём я люблю АGC Slow что означает что устройство практически регулирует усиление по максимальной амплитуде сигнала. То есть полезный сигнал был просто "задавлен" АРУ Это вторая составляющая неудачного сравнения.



Но если располагать антенну близко к жилью, и с батарейным питанием, или питанием хорошего качества, результат, возможно , будет не таким удручающим. Осталось дождаться приезда из Поднебесной китайской версии и можно будет вернуться к этому вопросу.

10.07.2019

Пробный УКВ контест

 SWL_VHF
«Отшумели летние дожди, говорит мне осень – подожди…»(С) слова известного шлягера применительно к окончанию соревнований на УКВ говорит о том, что не все летние дожди мы встретили в палатках, под антеннами.
В поле, в грязи…эх романтика летних выездов. Нескончаемое в тебе очарованье!
Да и лето только в разгаре, прошли тренировочные «сборы», команда отработала в «Полевом дне -2019». Есть результат. Хочется попробовать еще раз, пока не остыли капоты, спальные мешки, и мысли….
Остались еще соревнования на УКВ, в которых можно да и нужно принять участие. Любовь к ПД нам была привита с Союза, славный ДОСААФ под силой приказа, снаряжал команду.  Подвигов от нас чаще не требовали, но если играло самолюбие – никто не мешал, даже, при правильно поставленных вопросах, помогали всем, чем могли, а что нам было надо: машина, генератор, бензин…. Ну и отдельная благодарность за сухой паек. Если бы такие условия предложили сейчас, отбоя не было бы от желающих!
  Это было и прошло, а теперь самостоятельно ищем возможности в продолжении теплого сезона ищем УКВ тест. Сразу находим Чемпионат мира на УКВ. Нелюбовь к нему тоже нам привита от Союза, да и сегодня северные соседи продолжают его игнорировать, Да и наши керивники не прилагают усилий для его развития, а ведь тесту почти 20 лет.
Заходим на его страницу: https://www.cqww-vhf.com/results/2005_cq_ww_vhf_contest_results.pdf Находим участников от UKRAINE : UR5QU , UXØFF,UT7U,UX8IR ,UT2UB ,US9QA ,UR5FAV,UY5ZZ ,UT5UKY ,UT7E.
Звезд им не досталось, также как и попадание в ТОПы, Но участвовали! Удовольствие получили! Если по ссылке исследовать все годы участия «наших» В этом не нашем тесте, то можно прийти к выводу, а почему не попробовать? 
  Команда Нашей Области готова к покорению новых вершин,Транспорт есть, желание есть, надо достойное место приложения сил, То бишь определиться с местом выезда.
Читаем положение теста 2019г. : https://www.cqww-vhf.com/rules.htm  (Делается просто, открываем сайт и включаем переводчик, непоняток нет.) В этом тесте главное, положение на сетке QRA локатора.   Смотрим на карту области и выбираем… ( Нежин ближе всего к пересечению 4-х больших квадратов ко50-ко60…ко51-ко61…   Найдите там высоту и ….тест ВАШ!))
Предлагаю всем читателям и подписчикам принять участие в подготовке И участии наших укавистов в тесте. Кто предложит лучшее место для выезда?

Для истинных поклонников я могу оказать посильную помощь советом, организацией. Могу помочь правильно оформить отчёт и "засунуть" его на сайт организаторов. По большому счёту если умножить число тех у кого в области есть антенны на двойку на разрешённые виды излучения ( CW, FM, SSB, RTTY, FT8 - короче все кроме активных ретрансляторов) то получится не такое уж и малое количество связей.
Да, у нас почти ни у кого нет разрешения на 50 мГц, выходит только 144.  Зато с антеннами меньше возни :-)  Всё QRP :-), а зачётные группы от 6 часов до 27 часов (для коллективок). И почему бы нам не тряхнуть баофенгами и не активировать область в этом тесте? Тем более что есть возможность получить от организаторов результат отдельно для области.
Короче хочется узнать что народ думает о пробном   «УКВ Тесте сайта  CRHAM», который пройдет на 144МГц. 21.07.2019 с 18.00 до 20.00 нашего времени.

P.S. UY2RA Перепечатал сообщение в форуме http://cr.hammania.net/index.php/forum/dobro-pozhalovat/53-cq-ww-vhf-2019 Идея не новая, но и неплохая. Действительно хороший шанс активизировать нашу весьма многочисленную братию "почти" радиолюбителей, которая как вода подо льдом тихо слушает вечерами что делается на двойке в области.  То что наши ребята собрались и тряхнули стариной (остатками молодости :-) очень хорошо. И показало что не так уж и плохи дела в области на УКВ. Ну и еще одно радиолюбительское приключение.
Присоединяюсь и обещаю помогать с отчётами в любом виде: на бумаге, в txt, в ADIF.  Ну и поговорю со славутичскими.  У нас человека 3-4 точно могут выступить. Результат, конечно, будет не звёздный, но главное - участие.  

17.04.2019

UR5NAN Антенна типа конверт

Продолжение. Начало смотри тут
Для подключения к активному элементу антенны кабеля (для одной поляризации) или двух кабелей (для двух поляризаций) нужно чтобы трубки крестовины в центре имели зазор (разрыв), куда и подключаются коаксиальный кабель.
Узел питания антенны «конверт» можно выполнить по-разному рис 10 а, б. Проще всего концы трубок крестовины в центре активного элемента прикрепить к изолированной пластине (п), изготовленной из фторопласта, оргстекла или стеклотекстолита, винтами, а саму пластину крепить к траверсе (т) при помощи металлических уголков (у), притянутых к ней автомобильными хомутами (х). Ещё три таких же уголка расположены на противоположной стороне пластины (п) зеркально по отношению к показанным на рис 10(а) и крепятся попарно к ней теми же винтами с гайками рис 10(б). На первом рисунке буквами (а) обозначено отверстие сквозь которое проходит траверса, (б) - отверстие для подключения кабеля вертикальной поляризации, (в) - трубки вертикальной поляризации, (г) - трубки горизонтальной поляризации. Горизонтальные трубки крестовины крепятся с одной, а вертикальные с другой стороны пластины (п). Их диаметр 8 мм. Расстояние между концами трубок крестовины в центре активного элемента выбрано около 30мм, с учётом удобства распайки концов коаксиального кабеля. Но лучше сделать это расстояние меньше, не более 5-8 мм как рекомендует Юрий, хотя при применении толстого кабеля его придётся увеличить, чего нужно избегать, а при излишней длине этих концов придётся скорректировать размеры активного элемента, поскольку длина присоединённых концов этого кабеля входит в электрическую длину крестовины. 
    Присоединение кабеля к концам крестовины можно выполнить пайкой при помощи лепестков, закреплённых на трубках винтами. Мы рекомендуем использовать лепестки из нержавейки, при этом окисление контактов во времени будет минимальным. Если трубки крестовины хорошо поддаются пайке, то кабель можно припаять прямо к трубкам, без лепестков. Кабель, в месте его разделки, необходимо защитить от атмосферных воздействий нанесением слоя герметика, лучше силиконового. Если антенна будет иметь только одну поляризацию, то узел питания можно выполнить по-другому, установив в точке питания коаксиальный разъём. В случае применения двух поляризаций второй разъём установить не удаётся из-за нехватки для этого места на пластине. Возможно читатели предложат свой вариант установки этих разъёмов. 
 Антенна «конверт» позволяет применять несколько вариантов её питания. Если антенна будет работать только в одной поляризации, то нужен один кабель питания, подключенный к активному элементу в центре горизонтальной или вертикальной части крестовины (рис 11а,б), что будет соответствовать такому же виду поляризации. Кабеля на рис 11, 12 выделены тёмным тоном. 
При этом, как это не покажется странным, та трубка крестовины, к которой кабель не подключен, тоже должна иметь в центре разрыв. Как показывает компьютерное моделирование, только в этом случае обеспечивается самосимметрирование активного элемента, хотя, на практике, если не требуется получения высоких параметров антенны, этим можно и пренебречь. Если будут использованы два вида поляризации, то нужны два кабеля – один из которых подключенный к горизонтальной, а другой к вертикальной части активного элемента (рис 12). В принципе при подключении кабелей к активному элементу их центральная жила и оплётка могут подключаются к нему произвольно и их можно менять между собой местами. Но, однако, для уменьшения влияния траверсы следует оплётку кабеля подключить к той части крестовины, которая расположена ближе к траверсе (1, 2) рис 10а, При этом следует помнить, что верхний конец мачты длиной хотя бы 1м, должен быть выполнен из изоляционного материала (дерева), если же будет использована только горизонтальная поляризацияё то это не обязательно. Кабель питания должен быть выведен вдоль бума в сторону рефлектора и в полуметре позади него может опускаться вниз и на расстоянии 1м от элементов антенны направляться к мачте. Юрий прокладывает кабель только внутри бума и через отверстие в нём, которое расположено вблизи точек питания, подводит кабель к активному элементу. 
     При работе антенны в обеих поляризациях возможны два варианта её питания. Один из вариантов это применение двух кабелей снижения – для каждой поляризации свой кабель, подключенный внизу к антенному коммутатору, которым и выбирают поляризацию антенны. Второй вариант питания намного дешевле, поскольку требует применения одного кабеля снижения. Переключение поляризации, при этом, производится коаксиальным реле типа РЭВ-14, расположенным возле антенны позади рефлектора (а) рис 12б. Это реле подключено к антенне двумя полуволновыми отрезками кабеля, длина которых, для кабеля в сплошной полиэтиленовой изоляцией для частоты 145 мГц, составляет около 660 мм, а для кабеля с полувоздушной изоляцией около 820 мм. (рис 12б). Можно применить вариант питания антенны для работы с круговой поляризацией, когда сигнал будет излучаться и приниматься в обеих поляризациях одновременно также, как это делается в антеннах ВК. Но при этом следует не забывать,, что падение усиления антенны для каждой из поляризаций, при этом, составит 3 дБ, поскольку половина мощности передатчика будет расходоваться на излучение в другой поляризации, а 3 дБ в антенной технике это немало. Достаточно напомнить, что для получения прибавки усиления на 3 дБ длину траверсы антенны необходимо увеличить не менее чем в два раза, а количество антенн в антенной решётке нужно также удвоить, то есть вместо одной антенны использовать две таких же, вместо двух – четыре и так далее. И то, эти 3 дБ чисто теоретические, практически удаётся получить около 2,5 дБ из-за потерь в системе согласования. Поэтому мы считаем, наиболее рациональным использование варианта питания антенны с переключением поляризации при помощи реле. Это позволяет использовать антенну почти на 100%, хотя следует заметить, что падение усиления у антенны с круговой поляризацией не будет, если ваш корреспондент также применяет антенну с круговой поляризацией. 

Устанавливая рамочные элементы «конверт» на траверсу необходимо соблюдать определённую закономерность, ориентируясь на то, как расположен на этой траверсе активный элемент. Если, например, вертикальная трубка этого элемента расположена на траверсе слева от неё, а горизонтальная над ней, то и все другие пассивные элементы антенны должны крепиться так же. От того, как будут установлены все элементы антенны на траверсе – слева или справа, сверху или снизу от неё - не имеет значения. Важно лишь то, что бы они все были расположены одинаково и единообразно. 

И так вы собрали антенну и теперь можно приступить к её настройке., которую, как всегда, начинают с проверки КСВ. Антенну для этого достаточно установить на высоте 1-2 м от земли. Кабель (кабеля) питания проложите вдоль траверсы в сторону рефлектора внутри неё, что лучше, или снаружи, плотно закрепив их на ней изолентой или стяжками. Расположения этого кабеля (кабелей) очень влияет на резонанс и уровень КСВ поэтому кабеля, проложенные снаружи траверсы можно заэкранировать пластиной из алюминия или оцинкованной жести, согнув её как уголок или в виде буквы «П» и закрепив её на траверсе поверх кабелей автомобильными хомутами. 

Если КСВ в норме, а эта норма у всех конструкторов разная – от 1.00 и до величины, разумный предел которой на УКВ обычно не превышает 1.5, то на этом можно и ограничиться, а можно приступить к следующему этапу настройки – проверке К усиления Gh (dBd) и подавления заднего лепестка F/B (dB). Но сначала хочется обратить внимание читателей на те условия, которые нужны при таких антенных измерениях.

В первую очередь нужно выбрать площадку размером приблизительно со стадион где должны отсутствовать отражения от внешних предметов, измерительная и испытуемая антенны должны быть разнесены на большое расстояние, приборы должны иметь необходимую точность, в месте таких измерений не должны двигаться не только автомобили, но и люди. При точных измерениях рекомендуется закопать в землю ВЧ кабели и электропровода. Отсюда видно, что радиолюбителям выполнение всех этих требований не только в городских, но и в сельских условиях не под силу. Особенно это касается металлических внешних предметов, отражающих сигналы, от которых в черте населённых пунктов практически избавится невозможно. Это крыши, желоба, водосточные трубы, ограды, газо и водопроводы, электро, радио и телефонные линии, жалюзи, карнизы и так далее, список можно продолжать ещё долго. Выходом может быть только проведение таких измерений в чистом поле или на плоских. «чистых» в антенном смысле, крышах многоэтажных домов, что не всем и не всегда возможно, однако в настоящее время у радиолюбителей есть прекрасная альтернатива - зто радиолюбительские ретрансляторы – репитеры. 

Оценочные измерения можно провести, открывая репитер при разной мощности передатчика, поворачивая антенну на разные углы и сравнивая испытуемую антенну с какой либо другой. Для таких экспериментов следует выбрать время, когда активность на репитере минимальна, чтобы не мешать своим товарищам по хобби. Для более точных измерений в ближней зоне репитера можно воспользоваться генератором ВЧ имеющим на выходе калиброванный аттенюатор, проградуированный в децибелах. Очень хорошо подходит для этого генератор Г4-151, который имеет такой аттенюатор, цифровую шкалу и функцию стабилизации частоты. Для оценки К ус. антенны необходимо сравнить её с эталонной антенной в качестве которой обычно используют диполь. Диполь должен обязательно иметь симметрирующее устройство. Сначала к генератору ВЧ, настроенному на входную частоту репитера, подключают диполь, а выходную частоту репитера прослушивают приёмником. имеющим отдельную антенну. На близких расстояниях от репитера такой антенной может быть «резинка» или просто кусок провода. Аттенюатором генератора находят такой минимальный уровень сигнала, при котором репитер начинает «слышать» ваш сигнал и минимальный уровень, когда он уверенно открывается. Эти показатели аттенюатора записываются. Затем вместо диполя подключают испытуемую антенну и повторяют измерения. Разница между уровнями сигнала обеих антенн и есть коэффициент усиления в дБд. Затем антенну поворачивают к репитеру тылом и ещё раз повторяют измерения. Разница между вторым и третьим из них и есть F/B. Таким же образом можно проверить и уровни боковых лепестков, поворачивая антенну, например, через каждые 10 (15, 30 ) градусов. Обе антенны (испытываемая и эталонная ) должны быть расположены в одном и том же месте и на одной высоте. При этом следует учесть, что антенна «конверт» имеет очень малый угол излучения к горизонту, поэтому, в случае близкого расположения репитера, её передний край можно приподнять на несколько градусов. 

В дальней зоне репитера выходного сигнала генератора может не хватить для открывания репитера. В этом случае для измерений можно воспользоваться маломощной (портативной) радиостанцией с Р вых. 0,25 – 5 Вт. Для этого можно изготовить аттенюатор с ослабляющими выходной сигнал звеньями на 1, 2, 4, 8 дБ. Включая такие звенья в различных комбинациях, можно получить ослабление от 1 до 15 дБ с шагом 1 дБ. Добавив ещё одно звено на 8 или 16 дБ, поднимаем верхнюю границу ослабления до 23 или 31 дБ с тем же шагом, что вполне достаточно. Резисторы в аттенюаторе должны быть мощностью не менее 1, а лучше 2 Вт без навивки резистивного слоя. Их следует подобрать цифровым омметром. Конструкция подобного аттенюатора описана в [2]

Если КСВ настраиваемой антенны большой или резонанс расположен в стороне, то антенна требует настройки. Как обычно в таких случаях, если минимум КСВ расположен ниже по частоте, то элементы антенны необходимо укорачивать, если выше – надо удлинять. Я преднамеренно сделал размеры 11 ел. антенны на 2 мм больше чем те, которые рассчитал компьютер, чтобы не «промахнуться», хотя резонансы всех антенн, построенных Юрием UR5YBU были ниже диапазона 2 м и антенны ему пришлось настраивать, уменьшая размеры их элементов. То же произошло и с моей 11 эл. антенной. При первом включении минимум КСВ был на частоте 142,8 мГц. Поскольку было не совсем ясно на сколько нужно уменьшать её размеры то я попытался использовать для этого компьютер, пользуясь функцией «масштабирование» в программе MMANA. Оказалось, что размеры крестовин антенны для этой частоты на 6 мм больше чем для частоты 145 мГц. Таким образом предстояло уменьшить размеры трубок всех крестовин на эти 6 мм. Исходя из своего опыта 6 мм мне показались слишком большой величиной и я решил укорачивать только на 4 мм, тем более, что первоначально размер крестовин превышал расчётный на 2 мм. В итоге после укорачивания размер крестовин стал на 2 мм меньше от первоначальной компьютерной модели. Проверка КСВ показала минимумы на частотах 143,7 и 144 мГц для двух разных поляризаций. Далее используя ручную коррекцию и функцию «оптимизация» в программе MMANA в которой для оптимизации антенны я задал только размеры между элементами не меняя размеры самих элементов, я получил несколько моделей антенны с новыми размерами между элементами, которые почти не уступали не по усилению ни по подавлению заднего лепестка первоначальному варианту. 

Тут надо заметить, что с ростом частоты точность совпадения компьютерных расчётов с реальной антенной не растёт, а падает, поскольку компьютер считает «идеальную» антенну, а та, что воплощена нами в «железе», как бы мы не старались, всё же отличается от машинной модели и на частотах 2 м диапазона это уже ощущается. Погрешность всего в 1 % на частоте 145 мГц составляет почти 1.5 мГц. А это значит, что при такой небольшой погрешности резонанс антенны может быть ниже или выше границ диапазона на 0,5 мГц. Поэтому частоты настройки антенны в таблицах можно считать ориентировочными и такими. что зависят от точности изготовления антенны, но в антеннах «конверт» это не так критично, как, например, в антеннах Уда-Яги. 

После этого антенна была вновь опробована на стенде. Перемещая элементы антенны на траверсе ориентируясь на новые размеры, я получил неплохой КСВ в пределах диапазона 2 м с минимальным значением 1.05 в середине диапазона. Расчётные параметры трёх вариантов 11 эл. антенны представлены в таблице 1, а их размеры в таблицах 2, 3 и 4, где даны размеры крестовин (2), дистанция между элементами, начиная от рефлектора (3), и дистанция между соседними элементами (4). Для лучшего восприятия этих таблиц на рис 14 приведён эскиз 5-ти элементов антенны, где эти размеры обозначены. Чтобы не загромождать чертёж на нём показаны вертикальный (В) и горизонтальный (Г) размеры только одного элемента антенны - крестовины рефлектора.
Таблица 1
№ варианта F(mHz) R (Om) JX (Om) SWR (50) Gh (dBd) Ga (dBi) F/B (dB)
Вариант 1 146 45.98 -2.9 1.11 14.04 16.19 27.08
Вариант 2 145.8 50.18 0.09 1.0 14.03 16.18 26.02
Вариант 3 144.9 50.43 0.04 1.01 13.97 16.12 24.95

                                                       Таблица 2
R A D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9
930 888 855 826 815 806 791 790 785 744 724
                                                       
Таблица 3
№ варианта R A D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9
Вариант 1 0 326 783 1534 2364 3200 4018 4884 5738 6597 7456
Вариант 2 0 335 810 1550 2375 3200 4025 4880 5735 6590 7445
Вариант 3 0 270 773 1509 2319 3129 3979 4829 5629 6554 7440
                                                                                                                                       
Таблица 4

№ варианта R-A A-D1 D1-D2 D2-D3 D3-D4 D4-D5 D5-D6 D6-D7 D7-D8 D8-D9
Вариант 1 326 467 741 830 835 819 866 854 859 859
Вариант 2 335 475 740 825 825 825 855 855 855 855
Вариант 3 270 503 736 810 810 855 855 855 875 887

Проанализировав эти таблицы можно прийти к выводу, что в антеннах типа «конверт» в диапазоне 2м можно менять размеры между элементами в пределах 20-30мм, и даже 50мм, добиваясь лучшего согласования и КСВ не утратив, при этом, значительно усиления и подавления заднего лепестка. Очевидно, что это позволяет сделать широкополосность самих элементов «конверт» (см. таблицу 1 в первой части статьи). Подтверждение этого вывода имеется и в [1]. Таким образом в настройке антенны «конверт» не сложнее чем, например, Уда Яги. Это подтверждает и Юрий UR5YBU, имеющий большой опыт изготовления таких антенн на диапазон 2 м, а широкополосные антенны 70 см диапазона, по его мнению, немного проще как в изготовлении так и в настройке. Думаю, что это связано с тем, что элементы типа «конверт» имеют более широкую полосу в этом диапазоне. 

Описываемая 11 эл. антенна проверялась в условиях частного сектора в границах города на огороде с грядками по индикатору поля. в качестве которого использовался импортный цифровой миниатюрный прибор, проградуированный в децибелах. Вокруг этого «стенда» было много металла, достаточно лишь упомянуть ограду из сетки «рабица», поэтому измерения были не корректными. Выяснить удалось следующее. Первое - максимальное излучение антенна имеет, и это главное, на частотах 2-х метрового диапазона, то есть её размеры оптимальны для этих частот. Второе - подавление заднего лепестка оказалось не менее 21 дБ, что тоже вполне приемлемо. Попытка сравнить антенну с диполем оказалась неудачной, Думаю, что связано это с большими переотражениями сигнала из-за несовершенства «стенда» для измерений и отсутствием симметрируещего устройства у диполя. В будущем необходимо будет устранить выявленные недостатки, изготовить «правильный» диполь и провести измерения, используя местный репитер. В настоящее время автор проводит подготовительные работы для установки антенны на мачту с поворотным устройством. О полученных результатах планируется сообщить в следующей публикации. 
Литература: 
[1] И.В. Гончаренко. Антенны КВ и УКВ. Часть 6. Антенны УКВ.ИП.РадиоСофт. Журнал «Радио» М.;2013.
[2] В.А. Скрыпник. Приборы для контроля и налаживания радиолюбительской аппаратуры.- М.: Патриот, 1990. 
Владимир Андриевский (UR5NAN) 
г. Винница ur5nan@ukr.net
Юрий Банковский (UY1YU ex UR5YBU}
г. Новоднестровск ur5ybu@ukr.net

08.10.2023

Sunday morning joy

   Якщо немає інших радощів, то попаяти радіоаматорський набір теж на радість. Я вже маю кілька зібраних власноруч дрібних приладчиків: вимірювач LCR, геператор синуса до 1 мГц, пробник транзисторів. Сьогодні черга крутого (за описом на сайті) генератора низької частоти. Судячи з кількості органів налаштування має бути якісний генератор. Одним словом після каві вранці зарядив трансівер слухати ефір, а сам за паяльник.
Схемі нема. На листочку малюнок платі та назви деталей :-( Слава богу що хоч деталі всі. Довго шукав один конденсатор: він тихо стрибнув зі столу і причаївся у ворсі покриття підлоги. Але коли залишилася дірка, стало зрозуміло, що чогось не вистачає :- ) 
   Під писк морзянки паяється приємно. Я спробував сам звати Свонсі (W8S), але з моїми 100 ватами куди там?! А спредаут 12 кілогерц :-( Коротше паяю собі тихенько, насвистую "Yesterday" і слухаю потуги європейських та японських станцій. Поки що більше нічого не чути.
По ходу підібрав ZD9W на 12 метрах у FT8. Коротше ранок тішить. Продуктивний. Час переходити до   складання акрілового корпусу. Довго думав, як вони думали кріпити плату: болті короткі! А потім зрозумів: болті в плату, внизу гайки як прокладки, а довжину болтиків, що залишилася, в отвори. Вони скособочені та розпирають отвори. Міцно – руками не висмикнеш. Технологія!:-) 

З длинніми болтами теж чухав ріпу: гайок немає! А потім збагнув. Дірки в акрилі фігурні. Не дарма. Замість гайок! :-) Коротше Китай справді просунутій :-)  Корпус у версії генератора до 1 мГц приємніший: із двох половинок, кріплення традиційної. Але, напевно, у виробництві дорожче. Китай заощаджує навіть на вітрі.
Годині до дванадцятої збірку закінчив. Підключив осцилограф, БП і в передчутті естетичної насолоди натиснув "Увімк". Краще б не натискав. Велика кількість органів налаштування була зроблена для того, щоб синусоїда виглядала хоч приблизно правильно :-( 
На частотах до 10 кГц взагалі намальована меандром з тактовою частотою ЦАП. Якщо змінив діапазон, то доводиться налаштовувати форму всіма ручками :-( Здобути чистий синус не вдалося жодного разу. То обмеження зверху, то провал на піку, то синус перетворюється на такий самий кривий трикутник... Коротше китай у найгіршому значенні. Якщо "укласти" на екран з десяток періодів, огріхи не такі помітні і це можна показувати дітям у радіогуртку. 

Спробував меандр. Ну, насправді вийшов не зовсім меандр, але формою схоже: прямокутне. І навіть прогальність можна виставити 50% ручкою "DUTY".
 Але настрій уже не той. Не вмикайте зібране вранці до обіду. Не поспішайте розчаровуватися.
Якщо комусь треба в радіогурток для дітей, дайте знати. Подарую.
© Copyright 2011-2026 UY2RA,    All rights reserved.    Все права защищены.    Пожалуйста уважайте их. Использование материалов с этого сайта разрешается. Буду рад если при этом меня помянут незлым тихим словом.

FREE & OPEN UKRAINIAN HAM  RADIO  BANNERS NET