data:image/s3,"s3://crabby-images/a67a6/a67a629cdcc862db2da8b523f385b8849a687c0a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e263/3e263ed9df25768ea6738e49ef91847bf0d15639" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2762f/2762f533189d756ac01145894a01b617fcd4b04d" alt=""
И хотя сумматоры на резисторах и ШПТ работают по разному, думаю с наяижкой, но можно упростить общую схему до сумматора на резисторах. Просто чтобы был понятен смысл. Кто еще помнит, по закону Киркгофа сумма токов протекающих через резисторы R1 и R2 создаст на резисторе R3 падение напряжения равное сумме токов через R1 и R2 (сумме сигналов на входах 1 и 2). В случае сумматора на ШПТ эквивалентная схема несколько видоизмениться, но суть остаётся та же. На рисунках представлены только сигнальные цепи.
Теперь посмотрим как это сделал я. Схема сумматора традиционная со сложением мощностей в одном "бинокле" и трансформатором сопротивлений, вернее с автотрансформатором, приводящим импеданс сумматора от 25 ом до 50, как требуется для входа приёмника. В связи с тем, что сопротивления подключаемых антенн могут отличаться от 50 Ом, предусмотрена пара-тройка "лишних" обмоток автортрансформатора. Я, правда, не делал. Может и зря :-) Настройка к КСВ=1 достигается изменением подключения точки земли. В штатном режиме это конец пятой (от выхода сумматора) обмотки - трансформатор 1:2. На фотографии схема, детали и корпус сумматора.
Феериты куплены на OLX. В связи с тем, что это для приёмника, типоразмеры выбраны скромные. Это колечки FT37-43 и бинокли BN43-202. "Бинокль" намотан витой парой из Ethernet кабеля 100 мгБит и содержит 4 витка, автотрансформатор содержит пять витков ПЭЛ0.6 НЕ СВИТЫМИ ВМЕСТЕ 6-ю проводами. при такой намотке у линий будет минимальная паразитная ёмкость и, шунтированные резисторами по 50 ом они обеспечат широкополосность трансформатору. То есть не будут резонансной цепью. Обратите внимание - трансформатору сопротивлений. Зависимость квадратичная, поэтому соотношение трансформатора 5:6. Если выбрать ферриты покрупнее, можно выиграть в динамическом диапазоне сумматора :-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2268/c2268ba5680c3208865d8b501d684452afecad10" alt=""
Сказать, что устройство меня удовлетворило не могу, хотя на приём такой КСВ не слишком критичен. Да и завал частотной характеристики не порадовал, на ВЧ диапазонах уровни и так слабые. Но цель достигнута. Невысокие результаты обусловлены скорее всего неаккуратностью исполнения и свойствами ферритов. Есть еще и крамольная мысль о насыщении феррита колечка 10 ваттами. Будет время, перемотаю автотрансформатор. А пока вот вид готового устройства.
P.S. Перемотал трансформатор. Положил витки ровнее и внешние резисторы спрятал в коробочку. Поскольку они 0,125 ватта, сигнал с трансивера уже не подашь - сгорят. Попросил у Саши UX2RZ антенный анализатор. С полосой пропускания проблема исчезла.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0556/f05566aa58a05a0a5170cc3d9cc0d26e8fd21597" alt=""
Частотная характеристика стала намного ровнее. КСВ сами видите - хороший. Картинка для подключенных вместо антенн безиндукционных резисторов по 50 Ом.
При подключении антенн картинка портится, но виноваты сами антенны, вернее кабеля. Ниже картинка при суммировании трайбендера 20/15/10 метров и invV на 10 мГц. Не могу объяснить, но резонансы на графиках почему-то заметно сдвинуты вверх (килогерц на 200 ;-( Может быть погрешность прибора? Но КСВ по диапазонам очень даже неплох - очень близко к тому что обеспечивает каждая из антенн отдельно.