Продолжение. Начало тут
Выпив утренний кофе включил накал усилителя в котором переработал входные цепи. (См. начало). Затем высокое, проверил ток покоя и произвел все соединения с трансивером. Мяукнул в микрофон и сердце упалою Вернее руки опустились. На всех диапазонах одинаково, но только раскачки почти нет. Максимум 50 %. Огорчился. Потом подумал. И понял. Независимо от величины емкости лампы по схеме получается делитель напряжения на два: L1 со своими конденсаторами и L2 со своими конденсаторами + сопротивление лампы. Если оно большое, а оно большое, то коэффициент передачи делителя становится еще меньше.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA-3ZzuD7TWsM1WdFxO1WjDj2JZ4kSjimJNbAckzFR48kvjCbdpV9Aw3ZZKRq2kA2AbncH1QX2QulgmsOOnLJv2xZbAfY_hdjhv4IBe2S54FKkN5gMhC-yK5U3ZnJvj12NSYaF29N5eJLagLhqDXPjvDtx9sL2FXmBsF6EwsTSfeucTcUMQWDXXm5z/w640-h404/%D0%91%D0%B5%D0%B7%20%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8.jpg)
Гончаренко (DL2KQ) не ошибся. Он пишет про метало-керамические лампы с большой крутизной вольт-амперной характеристики. Там потеря уровня входного сигнала не так критична. А у меня то вакуумная ГУ-80 и 5 ма/вольт. Из-за большой емкости лампы такое включение проблемы не решает. Раскачки не хватает.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim1IJi-pAlKlgRmqQQsevYhV6AoFEM71VoMTlYYrPvXmLijfkO-Oc-WL2XgIQSCw7zAihYyzRdnjGp1hbknwLWySG7h6hJgph4gV-Pl14JyjB_Yzy3QxIhnXrjRcRG3dMLj9s-zNQGgIJC__XujCGWa7F5AQu2KdscrcopRymXNhupx0uLXgGBOJ0b/w200-h179/4.png)
Собрали. Включили. :-( Час менял индуктивности и крутил подстроечники. Беда в том, что индуктивности включены последовательно. Изменил одну и все меняется по формуле последовательного включения индуктивностей. То есть "убегает" в геометрической последовательности. Неравномерность настолько неприличная, что я исплевался. Хотя понимаю, что плевался на свою лысину. Потом всё-таки решил проверить что будет хотя бы на тех диапазонах где КСВ меньше 1,5. Включил усилитель и был приятно удивлен. Раскачивается примерно до 500 ватт. Уже лучше. Только еще с детства, ну вру, отрочества, помню, что КУ по мощности равный 5 обеспечивает схема с общими сетками :-( Возникает резонный вопрос: а стоит оно тех страданий, с общим катодом?
Как в известной телеигре, звоню другу. И он произносит сакральную фразу: где смысл в преобразовании входного сопротивления к 200 омам, когда у лампы R вх. в килоомах? Не лучше ли использовать большое входное сопротивление каскада и получить раскачку везде около киловатта? Ну да, надо использовать входные контура, зато заодно и гармоники подчистим. Ума решить вопрос сразу не хватило. Беру очередной таймаут.
P.S. Подошла женщина и узнав суть проблемы спросила: "А на базаре нет?" :-)
Продлжение истории. Будем разбираться.