ну там дальше про петуха и утку :-( Напоролся. Причем виноват сам. Реле выглядит как положено, две группы выводов, и схема честная на корпусе. Только присмотреться надо было: группа одна, а то что выводов вроде как много , так то для силы тока :-(
Но давайте сначала. Гуляя по лаборатории, сослепу раздавил плату защиты приемников. Она всегда на полу лежит: так удобнее:-) Когда у меня появился солидный усилитель, пришлось повозится с защитой входов приемников скимер-серверов. Их два. Дело в том, что на входе 100-метровые LW. И когда с усилителем пикнешь, автомобильная лампочка в цепи защиты светится точно как фара. На двадцатке и выше еще можно терпеть, а на 40 и ниже - ну прямо расход энергии :-). Схема с одной группой реле, по простому, не работает. Вернее работает, но на ВЧ диапазонах подавление явно недостаточное из-за проходной ёмкости реле. Это хорошо видно на картинках проверки работы защиты когда по прямой, и когда отключено.
В окрытом состоянии, когда устройство работает как защита, всё ОК. И КСВ приличный и потери вполне допустимые. Я бы сказал хорошие. А вот при передаче, при отключении приёмников, плохо. Минус 25 дБ при работе с усилителем для хорошего приёмника опасно.
Поэтому я решил проверить как будет работать идея с замыканием кабеля сам на себя, без присоединения к "земле" платы защиты. Схема "Защиты входа приёмника" была модифицирована следующим образом:
На схеме не отражены ферриты для подавления токов по поверхности оплётки кабеля, но на кабеле они есть. Поскольку я ленив от природы, рисовать и травить плату я не стал и за полчаса вырезал её ножиком.
Плата работать отказывалась долго. Наверно час прошел, пока я сообразил, что у меня реле с одной группой контактов:-( Все переключающиеся контакты соединены параллельно. Таким образом кабель замыкается прямо на входе. Теперь посмотрите внимательно на фото реле в начале :-( Схема мелкая, но честная :-( Идея смотри схему не прошла. Завтра закажу новые реле. Ну и расскажу что всё-таки получится.
