Всі вже забули про франтірерів .... І коли говориш "вільний стрілець", всі чомусь згадують оперу Вебера. Насправді, за визначенням Вікіпедії це людина, яка бореться за свої переконання, що відрізняються від тих, які їй нав’язують. Борется у будь-яких формах, часто зі зброєю в руках. Тепер це називають партизанським рухом:-)
А про що я? Та про те, що неформатні люди, які сперечаються з офіційними органами чи їх засобами інформації, чомусь частіше сприймаються не як носії нових думок та прогресивних ідей, а як руйнівники. Руйнівники засад суспільства, численних статутів добровільних і не дуже організацій. Цих людей часто, глузуючі, питають "ти що, найрозумніший?" А ще можуть мимохідь сказати, що їхня поведінка - аморальна :-). Причому, якщо подумати, запропоновані думки по суті є прогресивні, і стають руйнівними у протиставленні зі світоглядами сьогоднішніх лідерів неформальних та формальних організацій.
Вважаю, що коріння проблеми у відсталості понять (і статутів) будь-якої організації. І головне, у мізках їхніх лідерів, стовідсотково людей старого загартування, неформальних та формальних. Я сказав би людей минулого століття. Думаю, що це притаманне не лише Україні, а ще й багатьом розвиненим країнам із консервативним населенням, на кшталт Англії, Іспанії, Португалії - тобто країн із незначними історичними змінами в найближчому минулому. І я зовсім не заперечую проти засад і статутів. Просто потрібно завжди пам'ятати, що життя змінюється дуже швидко і будь-який статут повинен мати інструмент внесення поправок або змін. Насамперед пов'язаних зі здоровим глуздом. Як приклад – поправки до конституції США.
Повертаючись до наших сумних справ, радіоаматорських ключів, крім скорботи за втраченою єдністю радіоаматорів, можу відзначити кілька, на мій погляд, необачних рішень нашого головного об'єднання - ЛРУ. Теоретично, опускаючи обговорення інтриг та меркантильних інтересів особистостей та організацій, а їх у країні вже більше двох, торкнуся кількох понять в галузі радіоаматорства.
Головна, на мій погляд, проблема через яку всі помилки і відбуваються, нетерпимість можновладців до альтернативної думки. Швидше, це небажання ділитися владою, авторитетом або (менше) меркантильними можливостями. Як було б добре, якби переможці не пресували опозицію, а погодилися б на компроміс: поступилися або частиною влади, або частиною деяких принципових питань. На жаль, це призводить до дуже поганих наслідків. Не говоритиму в будинку повішеного про мотузку.
Тобто, ситуацію з радіоаматорством в Україні можна назвати регресом. Крім різкого падіння кількості бажаючих брати участь у формальних об'єднаннях типу ЛРУ та інших, абсолютна відсутність резерву, і практичний розвал спортивної роботи (не кажу про майстрів, кількість яких у порівнянні з основною масою тих, хто має позивні - глузування з поняття "спортивна робота").
Переходжу до фактів. Так, у країні війна, і деякі люди не мають бажання не тільки працювати в ефірі, але й робити безліч інших речей, які раніше приносили задоволення. Рибалка, гриби, дівки, та мало що в кого. Але не у всіх. І я не бачу великого гріха в тому, що у людини не зникло бажання натиснути на ключик або в'якнути пару слів у SSB. Звідки з'явився міф про заборону для радіоаматорів включати передавачі? Багато хто вже читав відповідь наших законодавчо затверджених органів про те, що цим питанням у воєнний час опікуються обласні військові адміністрації. І навіть я, який не бере участі в радіоаматорстві з початку війни, вже читав їхню відповідь по Чернігівській, Київській та Вінницькій області: жодних заборон на використання радіоаматорської апаратури та інтернету не було. Не треба бути Мессінгом, щоб дізнатися, звідки повіяв вітер.
Це спричинило наступну стратегічну помилку. Знаючи що (на думку ЛРУ) роботу українських радіоаматорів в ефірі заборонено, багато засновників змагань національних організацій, бажаючи підтримати Україну, скасували ці змагання. Дякую їм за підтримку, але мотивацією їхніх рішень була інформація про те, що українцям не можна працювати в ефірі. Люди, які у всьому світі готувалися до цих змагань можуть бути не готові до таких рішень. Чому розумне рішення ухвалили американці? CQ WW VHF повідомив, що звіти від російських радіостанцій прийматимуть лише CHECKLOG.
Представникам ЛРУ, UCC та інших організацій, які вели перемовини з керівниками міжнародних р/аматорських організацій слід було подякувати співчуваючім нам країнам, але запропонувати НЕ скасовувати їхні змагання.
Тим більше, не мотивувати це своє рішення неспроможністю українських аматорів приймати участь в міжнародних змаганнях! Так, Україна не зможе виставити команду в 100 – 170 аматорів, як це було до війни. Причини зрозумілі: хтось втратив хату, трансівер, антени; хтось на фронті; хтось виїхав з країни; хтось, на жаль, загинув … Але бодай 30 чоловік зможуть представити Україну. Зможуть показати, що «Ще не вмерли в Україні …».
Відмова від змагань – рішення очевидно не оптимальне. В міжнародних змаганнях приймають участь до 10 тисяч аматорів з більше як 100 країн світу.
Підготовка до змагань це велика, клопітка робота, великі кошти вкладаються в обладнання, антени, багато часу відривається від сімей … Посилання на те, що «змагання відміняються в зв’язку з війною в Україні» буде сприйматися більшістю аматорів світу не однозначно. Ніхто (і я також) не розуміє, яким чином відміна міжнародних змагань прискорить Перемогу України.
Тим більше, що багато країн рішення ухвалювали не так через Україну, як обурені агресією РФ. Це наслідок неправильного рішення ухваленого раніше. Якби рішення приймалося колегіально (хоча б приблизно), воно було б більш вдалим. А так, наші керманичі просто поставили нас перед фактом …
Питання друге, як ще довго не вимре радіоаматорство як поняття, залежить більше від нас, ніж від ЛРУ чи ЧОРС. Справа в тому, що громадські організації можуть (якщо можуть:) здійснювати підтримку дуже скромно. І доки ми, кожен окремо, не почнемо роботу з усіма охочими хоча б послухати про радіоаматорство, справи не буде. ЛРУ зацікавлене у кількості бажаючих сплатити внески на її утримання, а це не діти. А якщо ми (ти і я) не займатимемося дітьми, не з'являться члени ЛРУ здатні сплатити внески. Тому слід визнати, що в Україні слід розвивати приватні, які не є частиною ЛРУ радіоклуби, здатні існувати без участі ЛРУ чи ЧОРС доти, доки кількість цих клубів не стане достатньою для того, щоб об'єднавшись або створити інше об'єднання, або отримати контрольний пакет голосів у ЛРУ. І робити це треба сьогодні, і не жаліти на це ні сил, не коштів. Якщо вони є.
Як тільки вийду з лікарні, піду шукати містом зацікавлених осіб. Відділ освіти, відділ культури, церкви нарешті. У нас їх є як мінімум 4...
.jpg)
После общения с некоторыми радиолюбителями, мне стало ясно, что "запрет" дал лично председатель ЛРУ Зализняк. А местные члены не хотят с ним сорится и соответственно иметь проблемы. Он для них "авторитет", сказал что мы не юристы и ничего в этом не понимаем. Мы должны "работать" на победу и ЛРУ. Сам председатель, неплохо себя чувствует в бизнесе, получая прибыль от 5 фирм в которых он является учредителем. Вся информация есть в открытом доступе на сайте https://youcontrol.com.ua/
ОтветитьУдалитьВсе инакомыслящие записываются в число колаборантов. В тоже время, приближённые к руководству ЛРУ, несмотря на запрет для стада, работают с российскими DX, на пример 7Q5RU. Вот такая политика у руководства ЛРУ.
Кстати, на сайте UR8LV в теме про колаборантов, есть комментарий где Дмитро Давиденко, UT7UJ - Віце-президент ЛРУ, сказал: - "Запрета нет? Зачем что то писать?"
УдалитьДобрый день, Виталий.
Да, действительно, я посмортрел связи украинцев с 7Q5RU на Clublog - https://clublog.org/charts/?c=7Q5RU# . Там на сегодня, 24 июля, 91 украинский позывной. Думаю что не все они члены правления ЛРУ. Да и проводить параллели между бизнесом и радиолюбительством наверное некорректно. Никак не связано.. Да и не должно нас интересовать. Радио - и четко доведеная до нас , рядовых, ОФИЦИАЛЬНАЯ информация - вот что должно нас интересовать, чего бы я ждал от представителей организации которая считает себя национальной.
Если UT7UJ, действующий вице-президент действительно написал фразу "Запрета нет? Зачем что то писать?", то он поступил некорректно. Он, как и любой другой функционер, обязан давать разъяснения. Я, например, до сих пор не могу понять есть ли запрет или нет. Бумажный ответ с отрицанием запрета военной администрации Черниговской области я видел. А запрета УДРЦ, который могла бы и должна бы процитировать у себя на сайте ЛРУ - нет. Это причина очередной волны неудовольствия рядовых радиолюбителей.
Но есть и другие аргументы за запрет. Например морально этические. Я, с одной стороны, думаю что работа украинцев в эфире сейчас важна бы как никогда, потому что русские в эфире остались и складывается впечатление что мы сдались и "сидим тихо", а они громкие победители. С другой огромное количество наших граждан, радиолюбителей в том числе, сидит в окопах и хотя бы из содидарности с ними я не получаю радости от радио. Не работаю. Добровольно. Смахивает на мазохизм, но мне уже 70 и во мне не нуждается даже тероборона :-)
С другой стороны, многие понимают, что излучаемый радиосигнал - возможный маяк для самонаводящихся ракет. или по крайней мере точка коррекции. И я, как оператор нескольких WEBSDR приёмников получал многочисленные просьбы от иностранных радиолюбителей поберечь себя и технику и выключить все, даже приемники, так как они дезавуируют IP адрес и стало быть расположение. Я не мог игнорировать добрые чувства людей и хотя понимал, что всё не совсем так опасно, отвечал что выключу. И выключил, кстати. Одним словом не всё однозначно, но то что могло бы быть лучше - точно.