Гуляя по саду обнаружил что у меня соотношение числа антенн короткозамкнутых рамок к числу LW 4:2. Отчасти потому что много экспериментировал с рамками, отчасти потому что уж больно трудно растягивать на высоте длинные провода. И длинна должна быть больше 50-ти метров, желательно больше ста... Да и рвутся они часто. И автовышка 650 грн/час. Одним словом делюсь опытом. Итак LW vs LZ1AQ.
Собственно по основной задаче - прием. Все знают как принимает LW. Небольшое усиление в направлении провода, а так диполь диполем. Только высокоомный. Отсюда и высокие уровни сигналов, включая и бытовые электрические и магнитные поля. Во многих случаях лучше (на прием) чем диапазонные диполя. Абсолютная невозможность изменить диаграмму направленности.
В зависимости от того как расположить рамки, можно получить диаграмму круговую и овал. Если использовать пару вертикально расположенных рамок, имеем очень острый минимум, которым можно подавлять бытовую помеху от соседей, или от себя :-). Крутить антенну стоящую на земле (балконе, веранде) легко. Можно это делать даже дистанционно. Выигрыш от соединения рамок около +2 дБ в плоскости рамок. Тоже можно вращать, но 2 дБ - это ни о чем. Куда более привлекательным кажется подавление. Кроме этого, в связи с тем что рамки работают в режиме короткого замыкания, они не резонансные. Это значит очень широкая полоса пропускания. Плюс ко всему они реагируют только на магнитную составляющую. То есть на них нет всего того мусора что "насасывают" на себя LW, включая электрические бытовые поля. При сравнении рамок и диполей уровнями принимаемых сигналов они отличаются только соответственно диаграммам направленности, а вот по шумам рамки гораздо лучше. Гораздо лучше - это больше из области рекламы, поэтому короткий видосик в котором вход приемника переключается с LW на спаренные рамки. Как говорят, лучше один раз увидеть... Но тут и слушать надо. Короче видео. Невооруженным оком видно что рамки выигрывают.
Но тут есть и проблемы - нужен специализированный усилитель. Я собирал и на пустом куске текстолита, и на китайских платах. Собирать надо с умом, без ошибок, иначе хорошего результата не видать. Посмотрите на моем сайте по ссылке : https://gosh-radist.blogspot.com/search?q=LZ1AQ и вы захотите себе такое чудо. Пара плат, подарок от AC6A, еще осталась. Херсон, Запорожье, Донецк, Луганск, Чернигов, везде где летает, пишите. Вышлю бесплатно. Но есть и альтернатива - купить готовый в интернете. Сделаное в Китае тоже неплохо работает, только ошибки исправить. Но без труда не будет и рыбки из пруда :-)
Таким образом можно подвести итог: новые технологии выигрывают даже в любительском радио. Теперь мне для хорошего приема не надо тянуть многометровые LW. Я - за КЗ рамки.
