Балконная антенна. Оценим эффективность.

Introduction: Замечание до главного описания. Трансформатор греется. Это означает что он работает неправильно. Конкретно его входное сопротивление на рабочих частотах не соответствует габаритной мощности имеющегося сечения феррита. Таким образом либо добавлять витков в первичную обмотку, либо на трубку нанизывать больше феррита. Либо заменить рекомендованный автором 2000НН на феррит из материала 31 или 43.

 Итак я "повесил"  (потому что на соплях :-), балконную антенну. Ну у меня виноградная версия.  По хорошему придуманный алгоритм оценки "КПД" далек от совершенства, но тем не менее достаточно верный и наглядный. Суть идеи: 15 минут работает на одной частоте на испытуемую антенну, и делаем снимок экрана PSKReporter, потом 15 минут на другую, например на диполь. Желательно бы этого же диапазона. Ну и снова снимок экрана PSKReporter. Даже не читая показатели уровней приема, хотя их тоже можно почитать, можно достоверно определить какая из испытуемых антенн излучает лучше.

    Кстати, можно было бы заодно и произвести модификацию трансформатора. Не мудрствуя лукаво заменить специфический "унбалун"  на стандартный ШПТЛ 1:4 и посмотреть что будет.  Если бы была возможность заменить проволочный штырь на трубу большого диаметра, ну например армейский аварийный телескоп GP длиной 610 см. то  скорее всего КСВ был бы ровнее.  Но тем не менее будем испытывать уже описанную конструкцию на диапазоне 30 метров и диполь этого же диапазона. Просто они есть в наличии. Справедливости ради, сегодня после работы попробую "выровнять" высоту подвеса: испытуемая удочка стоит ниже чем висит диполь. Так же высоко конечно не поднять, но метра на два может получится. Припасен один "лишний" 3-х метровый квадратный профиль 25х25. Скрепить их вместе можно попробовать железными хомутами. Измерения лучше провести днем, когда диапазон закрыт. Ну и последить чтобы антенны излучали на свободной частоте. 

С помощью верного друга и товарища UY2RY добавили три метра к первоначальной высоте.  Нижняя точка собственно провода метров 8 над землёй.  Стало быть верхний конец на 14 метрах. Диполь на 30 метров висит на 13-ти метровой высоте. То есть по высоте примерно паритет.  На фото это чёрная удочка.

Первая картинка - работает диполь. Диапазон 30 метров, 19:30. Ну и, конечно, следует "видеть" что диполь излучает "восьмеркой", а GP имеет круговую диаграмму направленности.   SWR примерно 1,3, сто ватт, FT8. Как видно хороший диполь и работает хорошо. Собственно поэтому и выбрана "накопительная" система сравнения, чтобы можно было оценить всё "взагалі".

 Вторая картинка - работа на "балконную" антенну в моем исполнении.  С поправкой на диаграммы направленности различных антенн всё равно можно сделать вывод о профпригодности этой эрзац антенны. Она работает. Может с "дальнобойностью" послабее, зато у неё диаграмма круговая. С учетом её привлекательных свойств - минимальные размеры при транспортировке и развёртывании, возможность крепить как на земле и крыше, так и на балконе - можно сделать вывод что антенна имеет право на жизнь.  Она уверено позволяет Европе определить что мой трансивер на передаче.

 Назвать её плохой антенной язык не поворачивается. Модифицировать - это да. Но наверное уже не сегодня. Среди упомянутых улучшений переделка трансформатора, замена феррита и возможно  использование провода большего диаметра в излучателе.  Думаю что антенна еще "сырая" но рекомендовать её могу уже сегодня. Спасибо UN7FGO за идею. Замечания и советы приму с благодарностью.