В личку получил поучительный совет по посту "Надежды не оправдались": измерения проведены неправильно, шнурки длинные, концы длинные, у резистора концы длинные, в трансформаторе витки не свиты в линию, а висят как хотят... резистор не SMD .... В теории всё правильно. И если бы я не знал хорошо этого человека, подумал бы что написал просто чтобы подчеркнуть глубину своих знаний. Перфекционист по убеждениям. И, к сожалению, чересчур увлечен Nano VNA и его применением. Для него это алтарь, на котором он проводит богослужения :-) У меня все проще. Это отвертка, или тестер, который помогает принимать решения. Измерения до долей миллиметра мне не интересны.
На самом деле я благодарен ему уже хотя бы потому что он подвергает сомнению мною написаное. Это заставляет меня перепроверять то что я пишу и хуже от этого не бывает. Так сказать народный контроль. Уже много лет :-) И вот я перепроверил своё решение отказаться от самодельного делителя мощности на линиях и феррите. В этот раз я подготовился :-) Шнурки короткие, фирменные, производитель гарантирует достоверность до 18 гигагерц Даже разъёмы особенные. На фото видно, что от обычных SMA отличаются.
Бинокль взял гарантированно BN-73. Подарок друга. Трансформатор мотал слегка свитым фторопластом, один виток. Резистор 5% 51 Ом, коротко обрезаный. Выводы трансформатора едва-едва до разъёма достают. Ниже фото лабораторного стенда и скриншот Nano VNA.
