Сколько себя помню, были проблемы с ленью и антеннами на WARC диапазоны. Еще в далёком 1991, на Малом Высоцком (тогда даже префикс был 4J1!!!) поражался пыхтению В..Агабекова по поводу настройки A3S на WARC диапазоны. Ну чё возиться, когда на DXCC не идут и в контестах использовать нельзя!?!
Позже стали появляться сомнения: некоторые очень редкие территории отменно слышу на 10 мгц, например, а позвать не могу- антенны нет. Разводить кучу диполей для отработки, согласитесь, редких явлений, не позволяет здравый смысл, а жаба верна себе: ну как же так, другие "срубили" BS7H, а я нет! :-(
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b4ab/0b4ab43b302a95b12ea29613748083c35b2c96e0" alt=""
Результат не то чтобы вдохновил, но показал абсолютное превосходство идеи "даже плохая антенна лучше её отсутствия". Поэтому следующим шагом стала такая же антенна на 18 мгц.
Но не оставляла, я бы сказал, давила, мысль о тяжести. Нагрузке на растяжки и, как следствие, на тросы самого телескопа. Одним зимним утром, когда "отморозилось" одно из плеч на 30-ти метровый диапазон, решил снять эти изгаления, так как зрела идея отдельного "пучка" антенн на WARC дмапазоны.
Где-то на просторах интернета встречал кучу горизонтальных рамок запитанных по одному кабелю. Еще, кажется, спорил с кем-то по переписке в отношении отсутствия/наличия усиления у такой конструкции. Первая проблема - рамки волновые. И размеры и вес впечатляют.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eba62/eba624855b5525ef6cf7e6c850b40520450f5282" alt=""
Куда более привлекательным для себя я посчитал бы вариант такого расположения не волновых рамок, а полуволновых диполей. Антенна преобразуется в вариант при котором рамки посередине разрываются, туда вставляется подпружиненная диэлектрическая вставка, в результате чего геометрические размеры антенны (и, соответственно вес) становятся вдвое меньше.
Конечно, неблагоприятно загнутые для диполя концы омрачают настроение, но нет худа без добра: поскольку полотна расположены в горизонтальной плоскости, исчезает противный провал в восьмёрке диаграммы направленности каждого отдельного диполя. Диаграмма становится больше похожей на неправильной формы лист клевера, или кривой овал. Из за (в следствии) разрыва рамок токи в противоположных сторонах диполя не самоуничтожаются и за счёт переизлучения части принимаемых радиоволн соседними диполями (slave) такая антенна имеет реальный, хоть и небольшой коэффициент усиления. У MFJ1835 заявлено 4,5 dBi. Но это по отношению к изотропной антенне, По сравнению с обычным диполем усиление будет около 2 дБ. Конечно, меньше чем у двухэлементного гексабима, но при практически круговой диаграмме направленности и таких размерах 2 dB - это сказка.
Я уже было собрался рассчитывать реальную длину диполей с учётом их близкого расположения, и полез искать аналоги в интернете. Как обычно, я опоздал. MFJ уже выпускает такую антенну. Она называется MFJ1835. И вообще идея оказалась не нова и в интернет масса вариантов. Мне больше по душе вариант от M0PZT.
В случае использования для WARC диапазонов 30, 17 и 12 метров максимальная длина стороны квадрата менее 4-х метров, что в совокупности с проволочными элементами даёт возможность установки на лёгкой мачте. А если отказаться от диапазона 30 метров, который всё-таки тяжеловат для такой конструкции, то антенну можно назвать компактной. Собственно MFJ выпускает пяти диапазонный вариант - 20/17/15/12/10 метров. Она получила слэнговое название CobWEB антенна. Правда цена вопроса нашего брата беспокоит. Я бы тоже не купил это за 250 долларов. Но из подручных материалов сделал бы.
Итак, первое, что у нас будет выглядеть по другому - это балун, который просто необходим в такой конструкции. Ну и подсказки как сделать абсолютно домашнюю версию, посмотрите у G4ZFQ - http://homepages.wightcable.net/~g4zfq/Cobwebb.htm
Короче в качестве вторых антенн или конкретно на WARC диапазоны она будет хорошим вариантом. Рекомендую.
P.S. Очень неплохого качества KIT механической части для такой антенны можно приобрести у G4ZTR. Цена в принципе адекватна нашим понятиям.