data:image/s3,"s3://crabby-images/3c800/3c8007b58469ee4bc15700a91eff468ea24e61e4" alt=""
И стал же я читать параметры и думать как они получили в диаграмме сферу. Да еще в такой широкой полосе. А когда стал читать, то увидел ряд параметров выходящих за рамки пределов работоспособности устройства с коэффициентом усиления минус 15 dBi. Говоря без обиняков, антенна будет работать вообще только на частотах выше 1400 мгц. Но теоретически она конечно выдерживает заявленные пять ватт мощности на любой частоте.
А вот и КСВ. Что будет в антенне с КУ равным -5 дБ и КСВ = 3? Полоса пропускания по уровню КСВ ниже 3 начинается от 2-х гигагерц
И последнее. Вот диаграмма в горизонтальной плоскости. Ну, честно, почти круговая. А шарнир внизу (смотри фото выше) для того, чтобы менять положение антенны с вертикального на горизонтальное. Вот вам возможность говорить о том, что в принципе можно "наклонить" диаграмму обыкновенного штыря под любым углом и к горизонту, и к вертикали и по азимуту. Чем не изотропный излучатель? :-).
Стоит это чудо технической мысли 250 евро. А вот ниже мой аналог этому. Кто скажет, что не эквивалентно?
Фотография из материала "Х антенны", дата публикации 1 апреля, чтоб понятно было. А здесь подойдёт на полном серъёзе :-) За 250 евро то....
И последнее. Вот диаграмма в горизонтальной плоскости. Ну, честно, почти круговая. А шарнир внизу (смотри фото выше) для того, чтобы менять положение антенны с вертикального на горизонтальное. Вот вам возможность говорить о том, что в принципе можно "наклонить" диаграмму обыкновенного штыря под любым углом и к горизонту, и к вертикали и по азимуту. Чем не изотропный излучатель? :-).
Стоит это чудо технической мысли 250 евро. А вот ниже мой аналог этому. Кто скажет, что не эквивалентно?
Фотография из материала "Х антенны", дата публикации 1 апреля, чтоб понятно было. А здесь подойдёт на полном серъёзе :-) За 250 евро то....