Кто скажет, что у него никогда не было проблем с антенной на 40 метров, заведомо говорит неправду. Я и сейчас эту проблему имею. Но сегодня, уже скорее в силу слабых рук, чем слабой головы. Нет нерешаемых проблем, есть проблемы которые еще не решили:-) Короче, никто не станет спорить, что +2,4 дБ на 40-ка метрах - это хорошо. Именно такое усиление (для тех кто уважает точность - по сравнению с изотропной антенной:-) может дать в нужном направлении поворотный диполь на 40 метров. И наоборот, подавление не хуже 10 дБ если нужно отстроиться от помехи. Почему же мы так боимся попробовать?
Уже давно сверхлёгкие антенны типа "спайдер" или "гексабим" завоевали не только наше уважение, но и наши крыши. Многие стеснённые в средствах и территории коротковолновики оценили бюджетные свойства таких антенн и аналогичных (лёгких) поворотных устройств. Думаю что не ошибусь, если скажу что процентов 25 от общего числа коротковолновиков используют именно такие антенны.
Преимущества: малый вес из-за фибергласса и проводов вместо труб, что даёт возможность вращать их поворотными устройствами малой мощности (и нагрузки). При этом антенны получаются полноразмерные, хотя и изогнутые слегка, и обеспечивают очень приличное усиление.
Недостатки: слегка уступают "прямым" вибраторам и элементам по усилению и из-за проводов вместо труб имеют недостаточную полосу пропускания.
Те, кто хотя бы читал про спайдеры и гексабимы знают, что длина несущих пластиковых труб такой антенны по диагонали составляет примерно 8 метров (два отрезка по 4). А две китайские удочки по длине (без последних колен, для прочности) равны 10 метрам. Тоесть концы выступают за проекцию гексабима на 1 метр с каждой стороны. Надо сказать, что я об этом задумался только прочитав статью Арта Хифта, K8CIT, (QST, May 2016), но теперь думаю что я зря не сделал этого до сих пор:-)
Автор пишет: "Я купил два 16-футовых складных стекловолоконных удочки «Classic Crappie Poles». Когда они смонтированы и выдвинуты во всю длину вы получите 32 фута (9,8 метра) поддержки антенных проводов. Удочки очень крепкие и будут поддерживать собственный вес с небольшим провисанием в конце. Для дополнительной спрочности и предотвращения поломок я вставил в трубки по 1,2 метра твёрдого дерева. Я использовал медный провод AWG #12 (наш 2 мм) изолированый провод прикреплённый к удочкам пластиковыми самозатягивающимися хомутами. Зелёные пластиковые изоляторы-зажимы от DX Engineering, Так как удилища тоньше отверстий в зажимах, я добавил чёрного пластика, что сделало конструкцию лучше. Этот полноразмерный диполь на 40 метров имеет вид перевёрнутого U со свисающими с каждого из концов несущего пластика 18 feet (5,1 метра) провода. Эти провода видны на втором фото. Для уменьшения веса и ветрового сопротивления я использовал медный эмалированный провод диаметром 1 мм. Для симметрирования применил балун. Tom Pierche, K8EBR, помог с моделированием этой антенны в EZNEC (американский аналог MMANA) и выяснил, что диаграмма направленности такого диполя на высоте половины волны (20 метров) практически не отличается от обычного полуволнового диполя, а максимум излучения в вертикальной плоскости приходится на 30 градусов. КСВ не будет лучше чем 1.2 так как волновое сопротивление антенны равно примерно 40 Омам"
Теперь суть в сокращении. Две удочки соединённые встык служат несущей конструкцией для проволочного диполя со свисающими концами. Честно говоря на фото их почти не видно. Так как конструкция получается сверхлёгкая, её можно разместить в метре над спайдером (или гексабимом) на той же несущей трубе и получить полноразмерный поворотный диполь на 40 метров. Однозначно при сильном ветре диваграмма будет портиться, но уж такая цена за полученное усиление :-( То есть если поворотные антенны уже есть и высоты достаточно, то при небольших затратах получаем еще один диапазон.
Конструкция может быть гораздо проще, чем на фото, но всё равно достаточно прочная, потому что 10 метров пластика - это немало. Балун делается на FT-240-61 (или Амидоновском аналоге) ферритовом кольце и (внимание!) намотан двойным проводом для аудиосистем диаметром 2мм. и содержит 14 витков. Автор пишет что не испытывал каких бы то ни было проблем с мощностью в антенне до 500 ватт. Если хотите больше, сложите два таких кольца и провод большего диаметра. На самом деле это (тип феррита и провода) не очень критично, так как у нас просто балун, а не трансформатор сопротивлений. И типоразмер кольца можно изменить, главное чтобы подходило по частоте и мощности, а число витков может быть от 10 до 15.
На фото из статьи автора несущая труба продлена над антенной Yagi, но я хорошо представляю её и продлённой над моим RR33 гексабимом. Если позволяет размер ( и высота) трубы, антенну можно разместить немного ниже и подвязать концы траверсы капроновым или кевларовым шнуром к центральной мачте.. Если в вашей местности бывают сильные ветра, на той же высоте что и диполь, можно установить распорку и растянуть концы еще и в горизонтальной плоскости. В таком исполнении к нижним концам висящих проводников можно добавить по орешковому изолятору. Они будут исполнять роль ветрового стабилизатора. Антенна как раз украинского радиолюбителя: дёшево и сердито :-)
