Наш спор с другом 3

Продолжение. Начало  Наш спор с другом 1 и 2

 Изготовил несколько различных вариантов   ТР1. И с различными ферритами, и с разным количеством витков. Результат один - представленный как симметрирующий трансформатор 1:1 трансформатором не является. Линия из двух последовательно включенных отрезков кабеля могла бы быть трансформатором сопротивлений, но только на одной частоте. В исполнении Валерия (и моей копии) - витки навстречу - это обычный синфазный дроссель. И как положено ему со своей АЧХ. Теоретически его можно назвать трансформатором 1:1, но тогда где смысл? Свою функцию по подавлению синфазных (местных) помех он выполняет, но функции трансформации  и симметрирования - нет. Картинка с данными для анализа трансформатора с меньшим количеством витков еще хуже  (смотри предыдущую). В нагрузке 150 Ом, а так как в НаноВНА в качестве опорного резистор 50 Ом, то КСВ в районе 3.  Не точно три потому что дроссель вносит свои поправки в сопротивление. Конечно же такой способ намотки вносит свои коррективы в виде неудачного феррита, так как магнитный поток замыкается через него. И это точно трансформатор, а не ШПТЛ.

Одним словом устройство нам не повредит, но и не поможет. В части трансформации сопротивления будущей рамки. Поэтому переходим в пункту 2: трансформатор 1:2. Непонятно почему 1:2. Проще было бы сделать стандартный 1:4 так как настроенная линия все равно  должна будет иметь сопротивление (строится) на 200-800 ом. Тогда этот трансформатор превращается в продолжение П-контура. И тогда уже совсем неоригинально использовать два последовательно включенных трансформатора, кстати, с меньшим чем у S-match диапазоном.   Отсюда вывод: построенная по такой схеме система из рамки и цепочки трансформаторов и Пи-контура работать будет, но  не эффективно и только благодаря собственно Пи-контуру.  Поэтом имеет смысл все-таки придерживаться классики и делать воздушную линию и S  или Z  match.

 Определенными трудностями при этом будут дорогущие ферриты и необходимость фиксировать саму линию в пространстве. И, кстати, кондеры и индуктивности к S-match тоже не дешевые. Может быть с экономической точки зрения Валера и прав. Но я так делать не буду.