Приятно осознавать что труды потрачены не зря. Я не поленился и попыхтел над стабильностью кварцевой опоры для Плуто, точнее над термостатом куда эту опору сунул :-) Она и так термостатирована, причем это китайский клон Rojon с заявленной стабильностью 0.1 ppm. С двойным термостатированием у меня (в пределах погрешности измерений) у меня получилось 0.05 ppm. Может это было уже лишним, зато как приятно в практической работе смотреть на стабильность своих посылок. Надо отдать должное и инженеру QO100/Es'Hail-2 (AMSAT-UK) у которого приёмник позволяет видеть такую стабильность. На картинке (правое окно) посылка отклонилась один раз за 20 минут на 1 Герц. В левом окне видно, что при обычных Плуто посылка от посылки за раз может отличаться на 4 герца. Как говаривала моя бабушка, "Кто рано встаёт, тому бог подаёт"
На самом деле это сделано не для эстетического наслаждения. Дело в том, что на частоте приема, а это 10 гигарерц, нестабильность бывает причиной того что фрейм FT8 корреспондентом не принимается не потому что слабый (не забываем что Оскар летает на расстоянии 40 000 км от поверхности), а потому что нестабильна частота передатчика. То есть тому, у кого частота точнее, отвечают чаще. Моя практика это подтверждает, я могу экономить на энергопотреблении :-)