То: Павел UY7AM
То есть будучи вынесенными за "ближнюю зону" (по Гончаренко) они равнодушны к бытовому электрическому мусору. Прием намного чище. К моему удивления если рамки добротные, действительно с низкими сопротивлением и индуктивностью, то им действительно всё равно какой диапазон: одинаково хорошо что на десятке, что на 160.
Но бесплатный сыр в мышеловке. За это приходится платить необходимостью специализированных усилителей. Есть два крыла: самый распространенный LZ1AQ, публичный, растиражированный, и менее известный WellBrook. Схема первого, впрочем как и второго, есть в интернете. Суть в фантастически низком входном сопротивлении. Параллельное соединение нескольких рамок даёт импеданс в несколько Ом. Поэтому первый каскад с общей базой. Далее все традиционно. Но поскольку усилители имеют очень большое усиление, они очень чувствительны к перегрузкам. Ограничить напряжение на входе более чем могут это сделать встречно-параллельные диоды без энергетических потерь нельзя, поэтому если рядом есть мощный сигнал то усилитель "затыкается". Если сигнал на наших диапазонах, то бороться с этим невозможно. Но мой опыт показывает, что эти сигналы стали появляться в последние месяцы и все они очень сильные и гораздо выше по частоте.
Поэтому в нашем случае помогает обычный ФНЧ. Опять таки в нашем случае, с очень низким сопротивлением, фильтр должен быть необычным. Не забудь потом обрезать лишние проводники - индуктивность всё-таки. Я уже и сам делал с ноля и усилители и фильтры, Могу сказать что тонкости есть, но ничего невозможного. У меня уже образовался некоторый излишек, последнюю "самоделку" могу тебе подарить. Если, конечно, ты сдвоенные рамки сделаешь сам. Далее в качестве аргумента видосик про то какая разница с фильтром и без. Если антенна одна и на прием и на передачу, фильтры можно сделать самому, или купить (до 500 ватт).
> Ниже запись как слышно телеграфом остров Рождества - VK9XU на такую рамку -две хулахубы- на земле в саду.