Вчора заглянув до таблиці результатів LOTW. Арифметика не вражає. Особливо прикро в нижній частині діапазонів. Навіть на 6 метрах число країн більше ніж на 160. Як каже один мій знайомий, "це діапазони не мої". Але я намагаюся бути різнобічно розвиненим, тому намагаюся і на 160 чогось отримати. Але з'ясовується це не так легко, як здається.
| 309 | 0 | 0 | 309 | 306 | |
| 237 | 0 | 0 | 237 | 237 | |
| 270 | 0 | 0 | 270 | 270 | |
| 68 | 0 | 0 | 68 | 68 | |
| 54 | 0 | 0 | 54 | 54 | |
| 108 | 0 | 0 | 108 | 108 | |
| 167 | 0 | 0 | 167 | 166 | |
| 150 | 0 | 0 | 150 | 149 | |
| 309 | 0 | 0 | 309 | 307 | |
| 176 | 0 | 0 | 176 | 176 | |
| 287 | 0 | 0 | 287 | 286 | |
| 144 | 0 | 0 | 144 | 144 | |
| 250 | 0 | 0 | 250 | 250 | |
| 73 | 0 | 0 | 73 | 73 | |
| 8 | 0 | 0 | 8 | 8 | |
| 6 | 0 | 0 | 6 | 6 | |
| 1713 | 0 | 0 | --- | 1713 |
І вчора ж спробував порівняти свій прийом з кількома чужими SDR. :-( На жаль і ах! Мої хвалені довгі мотузки виявилися не такі ефективні як я думав :-( Плюс до всього з'ясувалося що китай наступає по всiх фронтах. Я вже реально чую сусідську китайську електроніку. І навіть дуже ефективний засіб фазового придушення перешкод працює тільки проти одного джерела). А їх, виявляється, декілька. І тут лише один, не найефективніший, спосіб – пряма фільтрація частотного спектра. Тобто традиційні ДПФ. Пам'ятається у часи коли у мене працював web sdr єтер був кращий.
Сьогодні ввечері проводитиму нову серію експериментів, спрямованих на покращення прийому на 160 метрів. Для цього "виколупував" зі старого WEB SDR смуговий фільтр на 160 і зробив його ревізію.
Підключатиму на вхід другого приймача - Red Pitaya - і оцінюватиму за допомогою FT8. Він цифри рівнів сформує сам. А вже порівняти цифри у мієня розуму вистачить :-)
Вiдео про результат - https://gosh-radist.blogspot.com/2024/11/blog-post_72.html