На диаграмме в "Снижение LW" видно, что ниже диапазона 10 мгц сопротивление падает, а уже на 80-метровом диапазоне это можно назвать словом "завал". Про 160 молчим вовсе. И это не наш трансформатор виноват, его мы проверяли, а длина "верёвки". Есть и еще одна проблемная точка, вернее вопрос - вопрос заземления. Напомню, преследуя основную цель - подавление бытовых помех, мы заземляем нижний конец трансформатора гальванической развязки с кабелем вдали от дома. То есть в моем случае "в чистом поле". Те из электриков, кто читал Ротхаммеля, каждый раз ухмылялся читая описание заземления в его видении. Хотя у меня получилось как раз такое :-) Одним словом сопротивление растекания тока, это так по научному называется, большое. Или точнее недостаточно маленькое. Используя своё служебное положение, украл, взял на время прибор, и проверил своё "заземление". Выяснилось, что загнанная в землю полутораметровая оцинкованая труба имеет "сопротивление растекания тока "контура заземления" порядка 45 Ом. Это почти 50! То есть в цепи сигнала имеем как минимум делитель на два. Аттенюатор. И как быть?
Вопрос риторический. Укладывать в этом месте нормальный контур заземления по правилам? А это рамка между 5-ти метровыми арматуринами загнанными в землю из шинки металла шириной от 10-ки или больше, и периметром не менее 15 метров. Все соединения только сварные. :-) Это примерно как установить металлическую мачту 15 метров и повесить на неё Инвертед V. И что делать?
По крайней мере есть варианты. Первый описан выше - нормально выполнить заземление. Это предпочтительный вариант. Второй как минимум спорный. В одном из ранних материалов связанных с антеннами я уже писал про "виртуальное заземление". Правда оно работает на одной частоте и не совсем соответствует теперешней задаче, но частично нивелировать нашу проблему оно сможет. Нам нужен как раз не резонансный противовес. То есть его длина (резонанс) должна быть намного меньше (выше) резонанса полотна нашей "LW". Для этого вместо заземления к нижнему ("холодному") концу трансформатора подключаем незаземленный противовес не длиннее 10 метров. От его длины теперь будет зависеть работа нашей антенны, которая теперь представляет собой не то упавший на землю несимметричный диполь, не то Inverted L. Первое же включение на практике показало возросшие уровни сигналов в диапазонах 40 и 80 метров. А как же с защитой от электрических помех?
А тут вспоминаем, что наш трансформатор является гальванической развязкой. НЕ балун. Для того чтобы кабель служил защитным экраном мало того что он заземлен на корпус приёмника. Нужно еще добиться чтобы ток не протекал по внешней стороне оплетки. Для этого необходим либо трансформатор выполненный как балун, либо просто запорный дроссель, как его называют чок-балун. Это уже гораздо проще. И вполне выполнимо конструктивно. На любом кольце достаточного диаметра кабелем снижения наматываем 5 витков в одну сторону и пять в другую. Отличные результаты дает популярные кольцевые сердечники отклоняющих систем старых телевизоров. Их легко найти и сейчас они ничего не стоят. Ну это так, упрощенно. На самом деле чем больше из требований к запорному дросселю вы выполните, тем лучше. Теперь Nano VNA подключенный к разъёму кабеля снижения покажет полную абракодабру :-) Зато прием на эту антенну будет хорошим (относительно) в широком диапазоне частот. Не забывайте, что в формуле расчета ЭДС наводимой в проводнике его длинна - первый сомножитель. То есть антенну можно использовать для панорамного приемника или локального скиммер сервера.
По хорошему нужно бы подключить Nano VNA непосредственно к висящей проволке и посмотреть что там с импедансами на любительских диапазонах, но погода пока дождливая и холодная. Может быть к выходным......