15.03.2024

SAT + +

  В личку получил вопрос, и хотя на него уже ответил, вдруг подумалось: А может я не прав?   Для начала вопрос:

По хорошему давайте посоображаем как можно оценить качество сигнала FSK посылки протокола AX25 (без возврата к нолю) которую пользователь (оценивающий) получает в том же АХ25,  но переданную уже модемом спутника?   Ответ: с точки зрения  радиста 19 века никак. 
Все знают как оценивают телеграфный сигнал, SSB сигнал, FM  сигнал....  И даже в FT8 понятно - компьютером (приемником) оценивается только сила сигнала. Потому что  если не декодируется, то и не выводится на экран. Но тут хоть и по частоте, но модуляция аналоговая. Одним словом вопрос трансформируется в : "А рапорт? Или это достаточный минимум для связи?"
Вернемся к спутникам с диджипитерами. Почти все цифровые протоколы за счет искусственно создаваемой избыточности обеспечивают 100% достоверность передачи пакетов. И всё-таки иногда случается не так - в строке мусор. И пакет повторяется до тех пор пока не совпадет контрольная сумма. Здравый смысл говорит что можно было бы оценивать качество сигнала как обычно, на слух :-), типа "журчит красиво" или "журчит хрипло", но это никак не может служить оценкой качества канала связи. И тут выясняется, что к единому знаменателю не пришли.  Тот рапорт, который в силу привычки передается в текстовом виде (599) никакого отношения к качеству канала связи не имеет. Это сохранение традиции. Накшталт QSL карточек. Уже есть LOTW, но и карточки еще ходят. В данном конкретном случае, если посмотреть картинку постом ниже, в столбике "Delay" собственно за количеством секунд задержки в скобках идет процент качества цифрового канала диджипитера.  Попробуйте назвать это как-нибудь по другому?:-) Он оценивается компьютером (модемом) и на практике означает  количество затребованных повторений пакетов приемником. С первого раза - 100%, со второго 50% и т.д.  Доподлинного алгоритма я не знаю, поэтому написал письмо автору терминала Карстену OZ9AAR.   Его ответ косвенно подтвердил мои догадки.
Thanks 😊  The percentage is the signal quality that package was received with (0..100%)
Regards,  Carsten
Спасибо 😊 Процент — это качество сигнала, с которым был получен пакет (0..100%). 
С уважением, Карстен
То есть по хорошему в качестве рапорта следовало бы отправлять этот процент. Но такой традиции пока не сложилось. Может быть потому что все это новое и еще не пришла пора? Не знаю.   В связи с тем, что в блоге инструмента обсуждения нет, я этот пост повторил в форуме на cr.hammania.net где желающие могут высказать свое мнение или прокомментировать чужое. Моё, например :-)

P.S.   А еще, если заметили, черные галочки в строке моей передачи. Это дополнительный контроль. И означает что корреспондент моё сообщение принял.  Поэтому я иногда пишу 599, а иногда нет.