28.04.2023

CN410N vs CN501N

   Практичні потреби радіоаматора вимагають певних дій і окрім вирішення основного завдання приносять ще й побічні ефекти :-) Позавчора я підняв верхню частину своєї Inv L на пару метрів вище, але довелося підлаштовувати її та диполь на 30 метрів, оскільки розташовані вони дуже близько. Налаштовував довжини противаг, оскільки це виявилося ефективнішим. При налаштуванні використовував Nanо VNA. Якщо вірити картинці все гаразд і можна спочивати на лаврах. КСВ у мінімальній точці менше ніж 1,2, а у вибраному діапазоні від CW до FT8 не гірше ніж 1,3. За аналізатором.
Однак коли включив все в роботу, тобто через антений комутатор і Daiwa CN501H, то побачив картинку, що мене засмутила. КСВ 1,6 - 1,7 :-( Не зрозумів. Повертаю "взад" аналізатор і бачу КСВ =1,27 :-( Спочатку подумав що винен антенний комутатор.
   Поміняв КСВ метр на старий Daiwa CN410N. Зовсім старенький, я його купив тому що ретро мілітарі лук мене підкорив ще в той час, коли я шастав за кордоном :-) І що я бачу: реально 1,2. Почав дивитися в чому різниця. У Daiwa 501H " кінці" діапазону вимірювання "підтягуються" підстроювальними триммерами, на те він і "H", від слів High Power,



тоді як у Daiwa 410N все вирішено за рахунок простоти схеми (монтаж). Він до 150 ватів :-) на відміну від півторакіловаттного CN501H. Ось тобі, бабусю, і Юр'єв день! Так що якщо налаштовувати, а не просто дивитись, то треба бачити різницю :-(   Антена (на 160 метрів) працює справно, зв'язки проводив із кількома країнами Європи, навіть Японію було чути, але прилад підвів. Звичайно ж розкривати CN501H і переналаштовувати потенціометр я не став, але образу на нього затаїв.