28.11.2014

FLDigi vs MIXw

Третий день провожу в попытках доказать, что даже имея примитивные УКВ антенны и приёмники  возможен приём цифровой телеметрии со спутников.  И тут наряду со стандартами де факто ( SV2AGW, G3RUH и наш UZ7HO) за первенство спорят FLDigi и MIXw.  Программы всем хорошо знакомые и спорить о том, что лучше, наверное нет смысла: у каждой свой набор функций мод и различных фишек. MIX побогаче в модах и настройках, в FLDigi чуть лучше с графикой (я про водопад), но за счёт большего размера и разрешения, меньше интервал времени для представления ( водопад не расширяется по высоте). За счёт более тщательного (как мне кажется) подхода к алгоритму обработки сигнала, FLDigi (как мне кажется :-) выдаёт на экран водопад с задержкой. Еле ощутимой, но она есть. Именно поэтому так сложно настраиваться, например, на сигнал Eagle-2: RTTY 100 бод и без коррекции ошибок.  У него достаточно высокая угловая скорость поэтому Допплер "уводит" частоту с сумасшедшей скоростью. А FLDigi  еще и задерживает.....
Но  я за перо взялся по другой причине.   В процессе проверки быстродействия "погулял" по цифровому участку на 20-ке.   Сигнал ROS (или Оливия) выглядит на FLDigi водопаде как снег. Красиво.  Вот, делюсь.
Вот только что принял на FLDigi тот самый Eagle-2 или 50-ти долларовый спутник :-)
$$50SAT,128,,2021,,,51,3,,2,142,78,,102,1285_&3-~-*3D 
Большая статья обэтом спутнике (потому что он мой любимый :-) тут http://cubesat.hammania.net/index.php/10-articles/52-moj-lyubimyj-pikosat